Posted By: Kelar (nedostanes diplom!) on 'CZaddresses'
Title:     Re: Dva druhy volice
Date:      Sun Feb  7 15:49:56 2010

> > Zakladni nepochopeni autora spociva v tom, ze za jediny skutecny zajem
> > volice poklada plne bricho (obrazne receno). 
> 
> Nemas pravdu, vzdyt podstatnou slozkou textu je vyklad skupiny pravicovych 
> volicu, ktera je pravicova ne pro obrazne plne bricho, ale pro svuj lepsi 
> pocit (napr. ze patri k elitnejsi skupine). 

No jo, ale vyklada to ve stylu, ze az na 1% bohatych asocialu to jsou hlupaci, 
kteri nevedi, co je pro ne dobre. Ze materialista Keller nevi, co je radove 
dulezitejsi nez plne bricho, to mu zazlivat nemohu. Ale ta jeho typicka 
levicacka arogance - ja vim nejlip, co je pro vas dobre - je na bliti.

> Urcite existuje i nejake to procento volicu pravice, kteri voli z vyssich 
> pohnutek a zaroven proti svym ekonomickym zajmum, ale to bys nasel i 
> u volicu levice - otazka je, jestli tito anomalni volici na obou stranach 
> maji statisticky vyznam. 

Nesouhlasim, ale nemam cas o tom psat cely clanek. Takze jen body:
- nejedna se o anomalni procento, ale podstatnou cast
- lisi se ekonomicke zajmy kratkodobe a dlouhodobe (bankrot statniho rozpoctu 
pociti vsichni, az na par bohatych asocialu :)
- pred modelem levice-pravice davam prednost trojuhelniku 
socialista-liberal-konzervativec. Pak je lepe videt, ze ekonomika neni 
jedinym kriteriem volby.
- kdybych mel volit jenom mezi zlodejem-socanem a zlodejem-odeesakem, tak 
radsi zustanu doma.

Cao
      Kelar