Posted By: Kelar (Pit JO! Curat NE!!!) on 'CZaddresses' Title: Re: rofl Date: Mon Jul 21 13:35:40 2008 > > 2. Nobelova cena za literaturu a za mir je uz par desitek let proste > > politika, > > ktera s realitou nema nic spolecneho. Ty ji snad beres jako meritko > kvality > > ci zasluh?? > > Cekal sem ze nekdo takto zareaguje. > > Ne a nijak to z meho prispevku neplyne. Chtel sem jenom zareagovat Tak proc tu Nobelovku vubec zminujes?? Navic jsi nejak zapomnel reagoval na bod 1 - Seifert na rozdil od puvodni ukazky nepsal jen blaboly bez rytmu a rymu. > na prihlouple vyplody umenovedcu, kteri se tu najednou hromadne vyrojili.. > Myslenky ve stylu "impresionismu nerozumim, jsou to mazaniny" > a "symfonicka hudba je priserne fidlani" jsou komicke.. Ja si myslim, ze i na takove nazory ma kazdy pravo. Nekomu se to libi a je ochotny za to platit, nekomu se to nelibi, nezaplati (a treba se jeste odvazi rict to nahlas). Horsi je dalsi skupina, ktere se to libi, ale chce, aby ji umelecke prozitky platili ostatni. A uplne mimo me chapani jsou lide, kterym se dotycna umelecke kreace sice taky nelibi, aby budou ze vsech sil bojovat za to, aby se dotycnym umelcum dobre vedlo. Samozrejme taky za cizi prachy. > Co se tyce Seiferta (o ktereho tu nakonec ani nejde;), jedna se nepochybne > o kvalitu bez ohledu na to jak moc je nobelovka zpolitizovana.. Ja se klidne priznam, ze mne poezie moc nezajima a krome toho, s cim jsem se setkal ve skole nebo u Tolkiena, neznam vubec nic. To mi ale nebrani prohlasit, ze ta puvodni ukazka je naprosta magorina, ktera mi navic vubec nesedi dohromady s jejim url. Cao Kelar