Posted By: jerryiii (Vsude dobre, v CR nejhur) on 'CZaddresses'
Title: Re: historie se opakuje?
Date: Sat Sep 20 03:06:44 2003
> > (jako kdyz nekdo tvrdi ze USA posilaj civilisty
> > pred vojensky soudy anebo ze Guantanamo existuje diky valce proti teroru).
>
> 1. verim, ze Patriot Bill umoznuje policii zadrzovat koholi neomezene
> dlouho,
> aniz by byl obvinen. A taky verim, ze nejeden americky obcan afghanskeho a
> irackeho puvodu toto prave ted pocituje na vlastni kuzi. Vim, o jedne takove
> osobe a proto me tvoje prispevky ve smyslu, ze to neni mozne tezko
> presvedci.
> A to ani v pripade, ze je budes nazyvat "fakty" a upozornovat na moje "lzi".
Opet ani jeden fakt. To ze vis o jedne takove osobe je hezke, ale pokud nam
odmitnes prozradit kdo to je a pripadne podat nejaky dukazy o tom ze je
opravdu drzenej bez obvineni za pomoci Patriot Actu tak je to pouze a jen
tvoje presvedceni a ne fakt. BTW Patriot Act se nevztahuje na obcany statu,
je to v nem docela jasne napsano.
> 2. prosim te, kde si vymyslel, ze "nekdo tvrdi, ze Guantanamo existuje diky
> valce proti teroru"?
>
> bylo to nasledovne:
> nekdo: guantanamo je peknej koncentrak, jen co je pravda.
> jerryiii: jak zachazeji s valecnyma veznema jiny staty?
> vik: vezni tak jsou jeste z doby kdyz byla tak akorat "valka s
> terorem".
>
> jak si z tohohle vyvodil ze Guantamo existuje DIKY valce proti teroru, nad
> tim
> mi zustava rozum stat.
Predpokladam ze misto tak melo byt tam, jinak to nedava smysl. Ty pises ze
nejstarsi vezni v Guantanamu sou z dob "valky s terorem", predpokladam ze tim
opet myslis ty boje v Afghanistanu - tam US nikomu valku nevyhlasili, ale
taky s zadnou armadou nebojovali, pouze (s povolenim vlady) v Afghanistanu
nahaneli lidi primo ci neprimo zodpovedny za 9/11. Ja furt nechapu co ti na
nem vadi, takovyhle tabory ma kazda zeme, aspon ve statech diky demokracii
vis kde sou, kdo tam je a co se s nima deje. Mozna ti prijde lepsi zit v
nevedomosti...
> > faktu co to podporujou tak sem podle tebe nekdo kdo pise ze ze us sou
> bozsky
> > a cechy stoji za hovno?
>
> Jak uz jsem zminil, vybiras si pouze ty spatne veci.
To o cem se bavime vybiras ty. Nahore si treba zminil Patriot Act, ale
pomlouvani US na jeho zaklade si opet nepodlozil vubec nicim. Nikdo ti
nebrani vybrat neco co US delali spatne (jak uz sem psal v prvnim prispevku
treba koncetraky co meli kdysi byly opravdu dost sila, prestoze v nich nikoho
neposilali do plynu) ale bylo by vhodne kdybys svoje nazory mel necim
podlozeny (a dal nam vedet cim, to ze tvuj znamej ma nejakyho znamyho jehoz
znamej nekde nespravedlive sedi jako argument neuspeje).
> vik
Jerry III
Enough said ...
http://jerryiii.home.sprynet.com/mica/index.htm