Posted By: Adam (Adam) on 'CZbuilding' Title: Re: K tepelnym cerpadlum a zdi Date: Thu Jul 20 12:03:36 2006 > > OK, tak jsi me presvedcil, ze jsem si v podstate postavil za malo penez > NED > > :-) > > Obavam se, ze to tak nebude. NED je definovan tepelnou ztratou, nikoli > konstrukci. > Spis mas usporny dum s konstrukci vhodnou pro NED, ktery bude trpet neduhy > normalniho baraku, ale rad bych se pletl. Ja se nehadam, ja v podstate ani nevim, jaka je presna definice NED, co vsechno musi/nesmi mit. Je mi jasne ze to je dano vymenou tepla s okolim, ale co vsechno jeste kolem netusim. Barak jsem jako NED nestavel, stavel jsem podle doporuceni nekolika lidi, takze jsem skoncili u toho Ytongu+polystyrenu. Ja si proste rad otevru okno i treba v zime na par minut, at uz pro ten vyhled, nebo jen tak (obcas taky clovek potrebuje neco vytrepat, treba pri uklidu a tak) coz se asi u NED prilis nedoporucuje, jinak by se ztratila jeho hlavni vyhoda. S tim co jsem postavil jsem spokojen, s tim, co protopim, jsem spokojen taky, az budou zdrazovat plyn, zacneme pres zimu treba vice topit v krbu (pokud nejak vyrazne nezdrazi drevo). Myslim, ze kdybych krb vyuzival pres zimu maximalne, bez problemu se dostanu s plynem i pod 10kKc, ale jsem liny porad zatapet ;-) Jo a mohl bys mi nejak presneji rict, jake jsou neduhy nove postaveneho normalniho domu oproti NED, co se tyka starnuti??? Adam > > Chulda >