Posted By: Chulda () on 'CZbuilding'
Title:     Re: Vetrani, ktere se mi libilo
Date:      Wed Oct 18 13:01:27 2006

> Ne, zimni zahrada neslouzi k akumulaci (ukladani) solarni energie, nybrz
> pouze 
> k jejimu ziskavani. No ale v tom rozvadeni do domu mas pravdu, je potreba 
> ...

Jo, zisk, nikoli akumulace. Sem uz pretazenej :(


> Cim myslis zonovani? To neznam, nebo mozna znam ale nevzpomenu si. 

zo'nova'ni' - na webu ted nachazim, ze je to deleni podle teploty, ale ja si 
na to vzpominam jako na deleni podle ucelu (spaci apod).
Tj. aby ta zimni zahrady sousedila s tou casti domu, kde clovek je nejcasteji 
a kdy by proto melo byt teplo.


> Brrr, to je dost hruza tech 30%, ja mam v kancelari (prizemi stareho
> cihoveho 
> domu) v zime cca 37% a uz mi to zacina dost vadit. Ale mozna jsme citlivej, 
> kdyz prijdu v zime do nekterejch panelaku na navstevu, tak je mi docela zle
> a doslova to "sucho" cejtim.

Tak to nas asi bude vic. Tady slo o prvni zimu po spusteni toho vetrani. Kdyz 
si clovek nehlida vlhkost, tak to takle dopadne. 


> To je pravda. Pamatuju se ze jsme na fakulte resili celorocni vlhkostni 
> bilanci obvodovych sten. V zime se v interieru tvori znacne vice vodnich par
> nez jich je venku a v tech bilancich slo o to, zda se mnozstvi vodnich par 
> zkondenzovanych ve stene za zimu staci pres leto vubec vyparit ... pokud ne,
> tak za par zim = prusvih. 

Hadam, ze slo o rosny bod. Diky vnejsimu zatepleni je tento rosny bod v 
izolaci (pri patricne siri izolace). 
Jinak EPS a NED by mely byt vybaveny nucenym vetranim, takze tam tenhle 
problem taky odpada.


> > Dnesni nucene vetrani uz pocita s cirkulaci - tj. neni potreba tolik
> vetrat 
> > a norma uvadi cislo, ktere je platne pro kuraky.

> Nejsem si jist, ale za mych skolnich let uvadela norma oboji (kuraci i 
> nekuraci) a snad se to pocitalo nejakym pomerem nebo jak. Jestli neni
> potreba 
> tolik vetrat kvuli cirkulaci vzduchu, to si taky nejsem jist jesti se s tim 
> pocita. 

To nevim, vychazim z diskuzi na webu. Tam se uvadelo 150m3/h pro obyvak (ted v 
odkazu nize vidim, ze je to trochu jinak) Vice v 
http://vetrani.tzb-info.cz/t.py?t=2&i=3029 
No a namitka byla, ze toto je hodnota, ktera pocitala s tim, ze obyvatele jsou 
kuraci. Nekuraci meli mensi pozadovany objem, ale pry s postupem casu to 
vypadlo a vsude se pak uvadela jako obecna hodnota pro kuraky.
Jestli je to pravda, netusim, ale vzhledem k tomu, ze praxe ukazala potrebu 
mensiho objemu cerstveho vzduchu, tak asi jo.

 
Cirkulaci bylo mysleno to, ze nucene vetrani vetra celej barak - tj. i casti, 
ktere nebudou nejakou dobu obyvane. Napr. kdyz rodina prijde z prace/skoly 
domu, tak nepouziva loznici, jen obyvak/kuchyn.
A tak puvodne to bylo tak, ze vetrani jelo na plnej vykon, aby se vyvetral 
obyvak. Soucasne se tak ale vetraly i casti, kde to nebylo potreba.
Ted by to meli delat tak, ze se vetra min a vyuziva se prisunu vzduchu z casti 
domu, ktere nejsou po nejaky cas obyvany. 


> > Chulda
> 
> klak

Chulda