Posted By: snake () on 'CZbuilding'
Title:     Re: Pracka.
Date:      Fri Feb  8 11:10:37 2008

> Proboha snejku, nedelej ze me debila (potazmo nedegraduj nasi spolecnou
> alma mater tim, ze predpokladas, ze jeji absolvent nevi, co je fuzzy logic).

_Ja_ z Tebe debila fakt nedelam;-). Ptala ses, tak jsem odpovedel.

> Optimalizovat mnozstvi vody samozrejme dneska umi kazda druha pracka,
> akorat tomu kazdej rika jinak. Nekdo "regulace spotreby vody" (napriklad
> moje pracka), nekdo machrovinsky "fuzzy logic". A otazka (predpokladam)
> byla na to, zda je fuzzy logic neco o lepsiho nez schopnosti vetsiny 
> pracek. A na tos bud neodpovedel, nebo odpovedel, ze ne :).

V tomhle se pletes. Ten machrovaci termin (myslim tu teorii) vznikl pomerne 
nedavno (pokud vim), a docela rychle se chytil treba prave v tech prackach. 
Jednoduse proto, ze se ty teoreticke modely najednou zacaly hodit prumyslove. 
Ja si tedy pamatuji pracku jako priklad z VSE nekdy z roku odhadem 98... Takze 
zadna machrovina, proste terminus technikus. Ze tomu zacali po mnoha letech 
rikat pro bezne lidi prijatelnejsim zpusobem, na tom terminu nic nemeni... 

snake 

P.S. Jinak jiste bych souhlasil s tim, ze se dnes prodava sotva mnoho pracek, 
ktere by nesly oznacit za fuzzy. Rozdil je samozrejme spise v tom, co vsechno 
se tou fuzzy logikou pracka pokousi vyhodnocovat/ovladat. Mnozstvi vody? Delku 
praciho cyklu? Rozbeh zdimani? Nebo dokonce mnozstvi praciho prasku, ci 
nedejboze teplotu? 

Search the boards