Posted By: Ray (Vsechno je forma protestu) on 'CZbuilding'
Title:     Re: Ekvitermni regulace ano/ne ?
Date:      Mon Sep 24 12:07:02 2012

> Pokud ale je schopno topeni reagovat na pokles o desetinu stupne a zaroven
> je schopno rychle pritopit, tak v praxi nic nepoznas. 

No nevim... to chce asi nejakou praktickou zkusenost, ale prijde mi, ze topeni
pres vodu ma takovou setrvacnost, ze trva dost dlouho, radove desitky minut
nez se dotopeni projevi v teplote vzduchu..

> Plynovy kotel (nekondenzacni - rozdil se mi v dobe nakupu podle vypoctu 
> nevyplatil a od te doby porad uvazuju, ze ho vymenim, ale porad mi nevychazi
> financni navratnost pod 15 let a to se mi nevyplati).

Kdyz trochu spekulujes na rust cen plynu, tak je to trochu lepsi.. ja sel do 
kondenzacniho hlavne kvuli tomu, ze 'umi' chladnejsi radiatory a nespali se o 
ne deti. Az budu chtit nejaka interierova kamna, budou to ze stejneho duvodu 
spis kachlovky nez zelezne krbovky (ale ta cena..). 

> Ma to nevyhodu, ze si vlastne dobrovolne snizuju ucinnost plynoveho kotle, 
> protoze by bylo lepsi, kdyby bezel nonstop na nizsi vykon.

Nejlepsi je kdyz spina obcas na vyssi vykon, protoze vetsinou pri vyssim 
vykonu maji kotle vyssi ucinnost a nehonis zbytecne cerpadla (a nepalis
v nich zbytecne elektriku). Zase vyhoda kondenzacniho kotle, protoze ma
vyssi ucinnost proti klasickemu i pri nizsim vykonu.

Nejlepsi vysledek by podle mne byl jeste s nejakou zasobni nadobou na vodu, 
kterou by kotel natopil na plnej vykon a cerpadlo postupne prohanelo barakem 
dokud by nevychladla.

Muj kotel umi regulovat vykon od 6kW do 30kW (horni hodnota je teoreticka, pri
chladne vode a jejim ohrivani na max. teplotu (~80C), coz se prakticky
nikdy nepouzije).

> Vodu plynem neohrivam, protoze kdyz jsem plyn zavadel, mel jsem dva roky 
> vybudovane ohrivani teple vody elektrikou a kopat dve nove koupelny se mi 
> nechtelo (ani jsem na to nemel).

Aspon mas narok na dvoutarifni sazbu.. to nemen.

  Ray

Search the boards