Posted By: diesel (pajaro peligroso) on 'CZbuilding' Title: Re: FV proti FT Date: Fri Apr 25 11:23:30 2014 > Me naopak prislo, ze z clanku vychazi lepe FT. Samozrejme porovnavat se da > podle ruznych parametru a kazde porovnani se da napadnout. > On nejspis porovnaval na zaklade spickoveho vykonu, takze logicky musi mit > vetsi plochu FV. > Myslim, ze clanek je dobry k zamysleni a po precteni diskuze si muze kazdy > udelat vlastni nazor. Ja osobne FV nemam rad a tento clanek ji nevychvaloval > Clanek je hloupy hlavne v tom, ze porovnava nesmyslne instalace. FT ma prilis malou akumulacni nadobu, hromada tepla se nevyuzile, protoze jej neni kam uskladnit. FV zase vyrabi eletkrinu aby ji hloupe spalila v topne spirale. Pricemz s pomerne rozumnymi naklady lze tuto elektrinu dodavat do domovni ostrovni site (lednice, mrazaky, wifi routery a NASky jedou doma porad) a teprve prebytky pouzivat na topeni spiralou v bojleru. V tomto nastaveni CEZ da i lepsi tarif s nocnim proudem (prave na ten bojler) Ani v jednom pripade nejsou systemy pouzivany efektivne a srovnani pak kulha diesel