Posted By: Radecek () on 'CZburn'
Title: Re: jaka DVD
Date: Fri Mar 2 06:31:39 2007
> stejne prepisovaci media nepotrebujes, navic mam pocit, ze Rkova media
> vydrzi
> dele nez RWckova, takze by to bylo i vhodnejsi; nicmene neco jako Rkovy RAM
> neexistuje, takze u RAMu neni co resit)
No to bych ja tedy rozhodne nerekl. Jednak jako fyzik a jednak jako uzivatel
majici nekolik desitek RWcek uz dost dlouho.
R a RW se lisi v tom, co informaci na mediu drzi. V prvnim pripade jde o
organicke barvivum, ktere se ciste teoreticky muze zkazit, pokud sek nemu
dostane vzduch nebo pokud bylo nejak blbe vyrobeno. Zaznamna RW je ale uplne
stejny jako na DVD-RAM. Jedna se tedy o vhodne prekrystalizovani materialu. V
podstate se bud necha zchladnout pomalu a pak je krystalicky nebo rychle a
pak je amorfni. Aby to prekrystalizovalo, tak se to musi nejprve roztavit,
coz se v supliku nestane. Samozrejme i RWcka mohou umrit, ale pravdepodobnost
je mensi a spis nez vlastni informace ulozena na mediu se kazi odrazova
vrstva, ktera oxiduje ci se deformuje a to pak ma za nasledek necitelnost.
Urcite vam jeste nejde do hlavy, jak to, ze kdyz RAM a RW pouzivaji stejny
zpusob ulozeni informace, jak je mozne, ze RAM se udava 100 tisic prepisu,
kdezto u RW jen 1000. Na to mam taky vysvetleni. RWcko musi, aby slo prepsat,
kompletne cele v poradku. Jakmile se vyskytne nejaky usek, kam zapsat nejde
nebo to neni citelne, pak RWcko muzete vyhodit. RAM je ovsem predformatovano,
takze ke kazdemu sektoru lze pridat informaci, ze je vadny. Takze nejaka ta
chybka nevadi. Na chybku se prijde pri zapisu sektoru, ktery se okamzite po
nem kontroluje. Mechanika vyhodnoti, ze se to nepovedlo, a okamzite jednak
oznaci sektor za vadny a jednak ulozi zapisovany sektor nekam jinam. Uzivatel
to ani nezaznamena.
> Huh, nevim, co tema autoopravnejma algoritmama mas na mysli, u DVDcka je
> tech
> veci, co zajistuje citelnost, opravdu hodne, ale pod terminem autoopravny
> algoritmus bych si predstavil nejspis prave to, co delaji RAMove mechaniky a
> prave jen ony... Coz jsi ale evidentne na mysli nemel;-)...
Opravne algoritmy maji smysl, protoze jinak by ani jedno medium nebylo
citelne. Kdyz si vypocitate, jak velky je 1 byte ulozeny na mediu v porovnani
treba se sirkou mikroskopickych skrabancu na mediu, tak uvidite, ze bez
opravnych algoritmu to nejde.
Pocet korekci, ktere mechanika musi udelat, aby data precetla, je mozne
nekterymi programy sledovat a rekl bych, ze pomerne presne to vypovida o
kvalite vypaleni. Lze tedy rozhodnout, ktere medium je vypaleno kvalitneji, i
kdyz jdou bez zavahani precist obe.
> mechanickou degradaci staci mene energie ci jinych vlivu). Takze ta uplne
> nejcennejsi data palit bud na CDcka nebo jeste lepe na pasku, kdo ji ma...
S timhle bych taky nesouhlasil. Na pasce nejde poznat, jestli jsou data na
hranici citelnosti ci ne. Na DVDcku ano. Pokud clovek zazalohuje data alespon
2x, tak obcasnou kontrolou na opravitelne chyby vidi, v jake kondici jeho
data jsou a pokud se kondice snizuje, data se vezmou a prezalohuji se.
Radecek