Posted By: rs (Roman S.) on 'CZcars'
Title: Re: Silnicni zakon
Date: Tue Jul 4 11:21:09 2006
> se to dela. Chceme vymytit ty nejhorsi prestupky. Jizda o 30 vic, na
Chceme vymytit pokud mozno veskere nebezpecne chovani, tedy vsechny
prestupky.
> Kdyz ukradnes v samosce rohlik nebo polivku v pytliku, tak taky
> nejdes
> sedet...kdyz nalozis a ukradnes lednicku, tak to uz je moc. ;-)
Je zajimave, ze ukrast rohlik v samosce je spolecensky neprijatelne a zcela
te to znemozni, zatimco ohrozovani druhych arogantni jizdou je docela v
pohode.
> Oni to udelali tak, ze 100x nic umori vola a dostanou te na pytlovinach.
Opakuji, ze bych rad, kdyby se pytloviny (tj. napr. prekroceni rychlosti
o 5 km/h) tolerovaly. Jet po meste 75 km/h ale pytlovina neni (pritom
75 < 50 + 30).
> Nerikam, ze nemaj lidi jezdit pripoutany, cert vem to posrany sviceni,
> opravdu souhlasim, ze kdyz je nekde 50, ze nemas jet 51, ale proc za tohle
> vsechno hrozi ztrata ridicaku?
A proc ne? Mame nejake pravidla (vesmes velmi uzitecna), proc by se nemela
dodrzovat? A kdyz to nejde po dobrem, je treba aby se stat choval jako
stat a pravo zacal vynucovat, ne?
> slusnyho jezdeni, smazaly VSECHNY. Krom toho je tu ten vopruz, ze muzes 11
> mesicu jezdit slusne, pak zapomenes rozsvitit a muzes zacit znova. :-/
Zapomenes && chyti_te, coz zas takova pravdepodobnost neni. Myslim, ze
zvoleny mechanismus, kdy pripadny postih je tak velky, ze se nevyplatit
riskovat, jestli zrovna dneska budou nekde Krystofove, je spravny.
(A neboj, ze zapomenes: jednak si zvyknes - ja uz snad ani neumim
nastartovat, aniz bych automaticky nasledne roznul svetla, a jednak te
okamzite upozorni prvni protijedouci ridic.)
> Alespon mohli stanovit skupinu prestupku, kterou nesmis udelat, aby ti ty
> body neodmazli, tohle je IMHO na houby.
To asi jo. Nejake ladeni toho zakona urcite nastane.
-----
Ahoj! -----------
rs - Roman S. ---------------------------------------
===========================================================================