Posted By: Kelar () on 'CZcars'
Title:     Re: Z autorevue.cz
Date:      Tue Oct 24 23:03:15 2006

> Tak proc pises reakce na Diesela pod muj prispevek? Ja se pak zbytecne
> vytacim :-) 

Nejspis proto, ze tvuj prispevek mi prisel jako nejvhodnejsi k reakci,
jelikoz jsi vypichl to rozdeleni Praha/zbytek republiky.

> Nehlede na to, ze "vylevy" bych to rozhodne nenazval, to si taky
> nech na CZflames :-) ... pak ze 411 nejsou agresivni ...

Z namatkou zvoleneho postu: socanska zhovadilost, sizak, vystresovani dedci,
fasisticky buzeracni zakon, hovadiny, nepohodlne osoby si to odserou. 
Hmm.
 
> Ad 1. Zakon je o provozu, nikoli o silnicich. Kde je vetsina silnic je
> irelevantni, kdyz po nich "skoro nikdo nejezdi".

Neni to irelevantni. Psal jsem o dopravnim znaceni - je levnejsi osazet
vyjimkami Prahu nez ten zbytek republiky.

> Ad 2. Zde je demagogie v tom, ze nikdo tu nerika 
> "jezdit po Praze osmdestkou nebo stovkou". 

Fakt ne? Zadna osmdesatka nebo stovka? Mne se fakt tu kopu prispevku
cist znovu nechce. Tak se mi to jenom zdalo.

> Ad 3. No a co, to vi kazdej. Budes kazdymu rikat "domluv si to na lamparne
> at ti udelaj vyjimku, kdyz ti nejaky zakon skodi"?

Po lopate: magistrat je zodpovedny za dopravni znaceni. Takze pokud Prazanum
nevyhovuje dodrzovani standardnich rychlostnich limitu, muzou si je skrze
sve zastupitele zvysit a nemusi kvuli tomu vest kampan proti zakonu, ktery
vetsine ridicu ve zbytku republiky vyhovuje. Jasny?

> Ad 4. Dalsi demagogie, pac se tu nikdo nedozaduje aby mu zakon umoznil
> jezdit po tvem meste nebezpecne. 

Ten zakon zpusobil, ze se (mimo jine v mem meste) jezdilo vic podle pravidel
a IMHO bezpecneji. Pokud nekdo proti nemu horli, tak chce tento pro mne
pozitivni efekt omezit, coz se mi nelibi, a proto to tady pisu. Ale myslim,
ze zcela zbytecne, ze jo...


Cao
         Kelar