Posted By: Radecek (I Buh ma sve chyby) on 'CZcars'
Title:     Re: Jak... ? "najezd na dalnici" eq. "krizovatka"
Date:      Fri Jun 14 04:53:20 2013

> Neni, precti si vyhlasku.
> 
> Najezd je najezd, tam se jenom zataci a nic nekrizi.
> 
> Pak je pripojovaci pruh, a tento pojem vyhlaska taky zna... a pripojovaci
> pruh 
> NEMA nic spolecneho s krizovatkou... (taktez ODBOCOVACI pruh)...
> 
> OPakuji: zadne smery se zde NEKRIZI, tudiz z principu to NENI krizovatka 
> (mozna se "z" bez hacku, od slova "krize" (opet bez hacku), by to byt mohla 
> :-D :-D :-D )...
> 
> Toz tak... 
> CePal

Co rika vyhlaska je celkem nepodstatne, protoze zakon o silnicnim provozu 
definuje krizovatku takto: "Krizovatka je misto, v nemz se pozemni komunikace 
protinaji nebo spojuji; za krizovatku se nepovazuje vyusteni polni nebo lesni 
cesty nebo jine ucelove pozemni komunikace na jinou pozemni komunikaci."
Tedy, aby najezd na dalnici nebyl krizovatkou, musel by byt najezd polni ci 
lesni cesta (coz urcite neni) a nebo by musel byt najezd ucelovou pozemni 
komunikaci, coz neni, protoze ucelova komunikace je definovana takto: "Ucelova 
komunikace je pozemni komunikace umoznujici dopravni spojeni vyrobniho 
zavodu, uzavrenych prostoru, osamelych objektu apod. se siti silnic a 
mistnich komunikaci nebo vytvarejici dopravni spojeni uvnitr uzavrenych 
prostoru a objektu; muze byt zcela nebo castecne nepristupna verejnemu 
provozu." Tady by se musel najezd schovat pod to "apod.", coz se neschova, 
protoze podobny tomu predchazejicimu rozhodne neni.

Tedy vse, co jsi napsal, je blbe. :-)


 
                                                                 Radecek