Posted By: Radecek () on 'CZcars'
Title:     Re: Sebrani ridicaku na miste
Date:      Tue Jul  3 22:43:47 2012

> Tak to gratuluju a drzim palce, at Ti to tak vydrzi. K tem rokum by ses
> jeste 
> ale mel spis pochlubit kilometrama, je mozny, ze jsem toho treba za zivot
> vic 
> nacouval, nez Ty najezdil dopredu :-D. 

Kolik jsem za zivot najezdil, netusim. Soucasne auto mam 6 let a ma najeto 
necelych 150 tisic, ale treba na dovolenou jezdime manzelcinym a ridim 
vetsinou ja.
Kazdopadne kdyz mas tolik najeto, tak je celkem s podivem, ze ty predpisy 
neznas.
Ale je pravda, ze tolik let bez nehody nic neznamena. V patek jsem se bavil s 
kolegyni a taky jsem ji rikal, ze jsem v zivote neboural. A kolegyne se 
usmala a povida, ze ona to do vcerejska mohla rikat taky (poprve bourala ve 
svych 50 letech - ted ve ctvrtek). 

> Aha, takze jsi skutecne mluvil o PREDJIZDENI NA PLNE a ne PREJIZDENI PLNE 
> cary... Je jasny, ze plna neni zed, ale bez dobry znalosti ty ktery silnice 
> bych si plnou prejet nedovolil (muze tam bejt skrytej horizont, nejaky slepy
> misto, vyjezd z nejaky neviditelny odbocky...), je mi jasny, ze Ty ty 

Ale tohle preci plati bez ohledu na typ cary.

> silnice, kde to delas, znas dobre, jezdist tam casto (to neni ironie).
> Nicmene 
> bys jako uvedomely obcan mel podat navrh na upravu mistniho znaceni na 
> prislusnem urade, abys neriskoval ztratu papiru... A podobne i k mistum s 
> prerusovanou carou, kde to neni bezpecny - taky by nebylo od veci podat
> navrh 
> na upravu mistniho znaceni... 

Ses blazen? Proc bych podaval navrh na upravu znaceni? Uz jsem ti vysvetlil, 
ze ztrata papiru nehrozi, maximalne dostanu/dostanes pokutu za to prejeti plne 
cary. A z meho pohledu je lepsi, kdyz tam plna je, protoze spousta bezmozku 
si mysli, ze kdyz je cara prerusovana, ze je bezpecne predjizdet za vsech 
okolnosti.
 
> Ono dalsi problem muze nastat, kdyz v protismeru nekdo predjizdi a vidi v 
> dalce plnou, tak jaksi predpoklada, ze tam proti nemu nikdo nebude
> predjizdet, 
> takze se vejde, no a kdyz tam pak vyjedes Ty a nemas tam co delat, pojedes 
> rekneme 110km/h (abys co nejrychleji dokoncil predjizdeni), to samy ten v 
> protismeru, tak to mame srazkovou rychlost 220km/h... Proste podle me neni 
> dorby porusovat predpisy ani tam, kde je ta plna cara nesmyslne, proste 
> proto, ze na plny nikdo "neocekava", ze zacnes predjizdet. Takhle se 
> polozabil znamej z motokonfery - na triproudovce z kopce predjizdel pres 
> dvojitou na motorce pomalu jedouci kolonu a strejce pred nim dostal stejnej 
> napad a protoze na dvojity se nesmi predjizdet, co by koukal do zrcatka (ten

Tohle se mi stalo nekolikrat, i kdyz tam plna nebyla. Predjizdel jsem a 
najdenou zacal predjizdet ten predjizdeny. Ale kdyz clovek jezdi, tak nejak uz 
s tim pocita a zas tak ho to neprekvapi. 

> :-) hezkej priklad... Bohuzel/bohudik, ten kamion byl castecne v pravu.
> Nekde 
> v zakone je to jedna z vyjimek povoleni prejeti plny cary, on to proste
> jinak 
> project nemuze, nevejde se. Akorat Te tim nesmi omezit, takze Ti mel proste 
> dat prednost, pokud Te videl teda jeste vcas, aby to ubrzdil... Nicmene 
> tipuju, ze kamion tam byl prvni a Tobe se nechtelo zastavit...?

Tenhle priklad jsem ti nepsal proto, abych si postezoval, ale proto, abych ti 
vysvetlil, ze tve vyhrozovani, ze mi nekde strihnes zatacku pres plnou, je k 
nicemu, protoze jezdim tak, ze predpokladam, ze vsichni okolo jsou 
nepredvidatelni idioti. A zatim se mi to vyplaci.
Jinak mas pravdu, nechtelo se mi zastavit a couvat (chtit po kamionu, aby 
couval on, by me ani nenapadlo).

Stejne si ale myslim, ze nas postoj k jezdeni se zas az tak moc nelisi. Ty 
spolehas vice na zakony, ja na rozum, ale ve vysledku budeme asi oba jezdit 
celkem bezpecne.
A az zase nekam pojedes, tak se schvalne divej na plnou caru a rikej si, 
zestli by se pres ni nechalo predjet bezpecne. A uvidis, ze takovych najdes 
spoustu.
 
                                                                 Radecek