Posted By: mener (Buh) on 'CZcars' Title: Re: povinne mruceni.. Date: Tue Aug 16 08:29:15 2005 > No ja prave chtel, aby sis uvedomil, ze chcipnout nikoho nechat nemuzes. Proc ne? Tata ma truhlarskou firmu, ma celkem nedostatek zamestnancu, tak vypisuje inzeraty apod. Minimalne dve tretiny lidi co k nemu chodi chteji bud jenom razitko, nebo pridou dva dni do prace a pak se hodi marod nebo uz nepridou vubec. Takovy lidi nechtej delat i kdyz muzou, chtej jenom penize. Ja bych takovejm lidem nic nedal. A pokud ten clovek opravdu nemuze sehnat praci? Pokud mu nic (napr. zdravi) nebrani, tak bych davky vazal na pomocny prace pro mesto ci stat. Jinak at si klidne chcipnou. > No a > aby nechcipnul, tak to vyzaduje urcitou peci a tu, pozor, musi nekdo > zaplatit. A protoze kdyz reknes "kdo chce, at se pojisti, o ostatni se > postarame", tak se na to kazdej vybodne. Proto je jednodussi, a pro system i > lepsi, kdyz se pojisti kazdej a povinne. Tim se naklady na peci vsech > pokrejou z penez vsech. Jenomze nezamestnanej si zdravotni neplati, cili si opet na zacatku, zaplati to jenom nekdo (u me ten kdo se pojistil u tebe ten kdo pracuje). > Ze nekdo je nemocnej hodne a jinej ne, ze nekdo hodne vydelava > a jinej ne, to sou halt nespravedlnosti socialniho systemu. Muzes sednout a > vymyslet neco lepsiho...mozna si vyslouzis nobelofku. ;-) Ze nekdo vydelava hodne je nespravedlnost socialniho systemu??? Nespravedlnost je to, ze nekdo plati vetsi dane a nekdo mensi, protoze sluzeb statu vyuziva kazdej cca stejne. Zdravotni bych zaved povinny, protoze zdravi clovek uplne neovlivni. Na druhou stranu by mohly bejt malusy za koureni, chlastani, ... > Roumen Mena