Posted By: Mirco (Vsude dobre, v CB nejhur) on 'CZchristian'
Title: Re: Notes2
Date: Thu Aug 31 14:53:01 2000
> > Dobre, to jsem rad. Pak mi ale, prosim, vysvetli, proc se tady ohanis
> frazi:
> > ** Konali to KONKRETNI lide a pozehnani dosatli od KONKRETNICH lidi. **
> >
> > To ja vim taky. A stejne neberu vinu cirkvi jako celku a krestanstvi jako
> > ideologii.
>
> Kde je definovan kuprikladu fasismus? Nebo aspon ma nejakou svou "bibli",
> nejake zakladni myslenky?
Nezda se ti, ze myslenka fasizmu trvala dost kratce na to, aby se kanonizovala
v nejake "bibli" ? Fasizmus vznikl v roce 1922 .. a v roce 1945 s nim byl
jako s celosvetovym hracem na poli ideologii amen.
> Pokud ne, mame problem, protoze se na fasismus v teto diskusi obe strany
> casto odvolavaji. Nebo vlastne na nacismus?
Ja se odvolavam na oboji ale pokazde se to snazim jasne rozlisovat.
> Mam za to, ze tim fasismem ci nacismem myslime neco, co do velke miry
> postihuje Hitleruv Main Kampf.
>
> Potom ale mam zasadni pripominku - porovname-li Main Kampf s Novym
> Zakonem, pak vidime zasadni rozdil obou ideologii. Main Kampf jasne
> mluvi o nizkych rasach. Co Novy zakon? Mluvi maximalne o hrisich
> a nebi. Dodava nadeji opovrhovanym.
Ve svem postu 1938 jsem citoval z jednoho ze zakladnich kamenu Noveho zakona -
epistoly sv. Pavla (tato byla Rimanum, kapitola prvni). Jasny navod k
nenavisti, ktera se da pri trose dobre vule zneuzit na vsechny. Ve starem
zakone se mluvi o tom, jak vyvoleny narod ma potirat jine (Filistinsti to
pekne odskakali) a v Novem zase jak vyvolene nabozenstvi ma pristupovat k
jinym. Srovnavame tu srovnatelne Kolesi, slo puvodne o otazku, jestli za neco
jsou vinni konkretni lide a nebo sama myslenka, ideologie. A u fasizmu a i
nacizmu se vzdy stavi jako vinna sama myslenka. Ja chci dokazat, ze NENI
duvod, aby u krestanstvi se nereklo to same .. aby se tu nervalo, ze za
vsechno muzou jn konkretni nejlepe zli, vysinuti a kdovijaci lidi .. ani
nacisti vsichni nebyli zli a bestialni, zrudni a nepredstavitelni. Obsluhu
spalovaci pece v Auschwitz-Birkenau zvladl i prumerny tatik od rodiny, ani si
moc nepripoustel, co vlastne dela.
> Mircovo hledani analogii mi prijde jako slepe zobecnovani bez ohledu
> na podstatu veci.
Osvetli tu podstatu pls.
>
> Pavel
bye Mirco
(Evolucni biolog)
Jeste neco: Chci videt "Neffa batmaniciho s J.F.Kennedym na zabradli Titaniku"