Posted By: rs (Roman S.) on 'CZchristian'
Title:     Re: Proc nemam rad krestanstvi
Date:      Mon Jul  2 22:25:12 2001

> rs: to je snad typicky postoj krestanu: rict ze nic neni pravda a je 
> to nejak jinak. Kdyz to pak clovek zopakuje tak je to zase jinak.

Nevim jak krestanu (je jich cca 1 mld), ale se mnou je nekdy tezke se 
domluvit. Vyjadrit viru pomoci nejakeho jednoducheho dogmatu nebo souboru 
dogmat je zoufale nerealne. A je jedno, jestli se jedna o viru zidu, 
krestanu nebo hinduistu. Chybu tedy vidim na obou stranach: 
- u (nekterych) "pozorovatelu" krestanstvi, ze se snazi udelat si 
  snadny obrazek
- u "siritelu" krestanstvi, ze se snazi podat jednoduchy obraz

> Krestane take kladou duraz na chovani cloveka, ale neni to to hlavni, 
> to hlavni je vira. Pokud vim, zadny hrich neni tak velky, aby nemohl 
> byt odpusten. Vsichni lide jsou hrisni a pred Bohem je hrich jako hrich.
> Potud krestane. 

Ano, ale ne tak presne. Predevsim nelze tvrdit, ze hlavni je vira. Vira
samotna (v kontrastu k potrebe ritualnich obeti nebo nezbytnosti 
nabozenskych ukonu, ci vymahani si Bozi prizne konanim dobrych skutku) 
je vyznamnym durazem krestanstvi, znovuobjevenym evropskou reformaci, 
to ano. Ale krestanstvi rozhodne nezustava POUZE U TOHO. Jezis 
upozornuje, ze tem, kteri kaslali na druhe, "spravna" vira bude spise 
k vetsimu odsouzeni, nez klicem do nebe. Vedle Pavlovych epistol licicich 
teologii viry je v bibli i list Jakubuv, ktery jednoznacne rika, ze 
"vira bez skutku je mrtva"... Proste pokud vira neni v souladu se zbytkem 
zivota, je cosi spatne, velmi spatne.

> Ja vyvozuji, vsichni lide tudiz patri z hlediska "hreseni"
> do jednoho pytle a jedinym skutecnym meritkem je vira Boha. 

To prave neni pravda. Tohle lze z bible odvodit, pokud pul bible 
podtrhnes, a zbytek vygumujes. Lide maji sklon litat z extremu do extremu,
proto mily Luther vystrelil z extremu skutkarske praxe sve materske cirkve
a presprilis zduraznil sve "sola fide" a "sola gratia", a lecktere
pozdejsi skoly se toho chytly a jeste to podtrhly, misto aby tento duraz
spravne zaradily.

> Dale vyvozuji, ze Buh je tudiz samoliby a jako takoveho ho nemuzu 
> mit rad.

Spravna uvaha -- ale nespravny predpoklad. Nakonec: taky Boha z neceho 
takoveho sveho casu podeziral. Chyba byla v tom, ze jsem za "jedinou
zpravu o Bohu" povazoval evangelikalni pojeti krestanstvi, ktere bujelo
na nasem gymplu (pred davnymi casy ;-}).

                                                                      -----
Ahoj!                                                           -----------
rs - Roman S.                       ---------------------------------------
===========================================================================

Search the boards