Posted By: Kelar (Phaseman) on 'CZchristian'
Title:     Re: Proc nemam rad krestanstvi
Date:      Thu Jul 19 16:43:34 2001

> > Jenomze pointa (z pohledu nas krestanu) je v tom, ze krestanstvi
> > neni nejaka ad hoc splacena metoda, jak zblbnout lidi a ziskat nad nimi
> > moc. Je to vule Boha, kterou nam lidem sdeluje skrz Bibli. Nemuzeme si
> > z ni vybirat nebo k ni pridavat podle sve chuti.
> > Ta prvni vec, ke ktere clovek hledajici Boha musi dojit, je ze
> >                 BUH JE MNOHEM MOUDREJSI NEZ JA.
> > My vysokoskolaci mame s takovymhle priznanim dost velke problemy.
> 
> Z pohledu nas ateistu ;) je zase pointa v tom, ze nejlepsi zpusob, jak
> nekomu  vnutit svoji vuli a prinutit ho delat to, co chceme, je prohlasit 
> nase > zamery  za bozi vuli. V podstate nevidim zadny pozitivni dusledek pro 
> praxi, ktery > by plynul z vyse uvedeneho tvrzeni. 

Poznamenavam, ze moje vyse uvedene tvrzeni mj. rika, ze
1. Buh (ne nejaky guru, ne muj pastor, ne papez) je mnohem moudrejsi nez ja
2. Buh nam svou vuli sdeluje v prve rade skrz Bibli. Tato kniha (od ustaveni
kanonu pred cca 1700 lety nemenna) ma prednost pred ucenim charismatickych
vudcu a jakkoli slavnych ucitelu, pred vyroky cirkevnich predstavitelu, ale 
take pred nasimi vlastnimi predstavami a pocity. Proc? Viz bod 1.

> Zato mam pocit, ze 
> drzet se ho je nejlepsi > cesta do pekla. Vede to k tomu, ze clovek prestane 
> duverovat svemu svedomi a > ma tendenci tupe vykonavat prikazy nekoho, kdo 
> ma "lepsi porozumeni bohu". > To 
> je pristup, ktery umoznuje vudcum ruznych sekt, aby svoje ovecky poslali 
> nekoho zavrazdit, pokladat do vlaku baliky s nervovym plynem apod.

Mohl bys mi vysvetlit logicke pochody, kterymi z mych tvrzeni vyvozujes ta
tvoje?
Buh v Bibli na mnoha mistech rika: "Rozsuzujte ruzna vyucovani a proroctvi,
jsou-li prava. Neverte vsemu, co vam kdo rika. Dal jsem vam rozum, tak 
ho pouzivejte."
Jako axiomaticky zaklad (kazdy system vyroku potrebuje nejake predpoklady-
-axiomy) mame Bibli. Kdo z ni vyvodi spravne dusledky pro svuj zivot
(= potrebny experiment pro overeni teorie), uvidi, ze vysledky experimentu
jsou s pouzitymi predpoklady v souladu.

> Jestli buh za neco stoji, nebude ocenovat fanatizmus. Clovek si musi
> uvedomit, 
> ze ho nic nezbavuje odpovednosti za jeho jednani a nazory. Jestli se
> rozhodne 
> prijmout nejakou viru, je to proto, ze jeji obsah koresponduje s tim, co on 
> sam poklada za spravne. Mel by mit odvahu poslat boha k certu ve chvili, kdy
> zjisti, ze neodpovida jeho predstavam. 

Buh ma cloveka rad, nabizi mu proto odpusteni a jako podminku si 
klade, ze mu budes verit a ze ho budes mit taky rad. Muzes ho samozrejme zcela 
svobodne a hrde poslat k certu. Hadej, kam pak On posle tebe? Tamtez - k 
certu. Doslova ;-)

Toz takhle to vidim ja. Jo, jeste v tom mem puvodnim textu bylo jedno tvrzeni:
3. My s vyssim IQ jsme moc pysni, abychom se pred Bohem pokorili. Mne
to trvalo nejakych 15 let.

Cao
                                 Kelar

Search the boards