Posted By: kent (spinning around) on 'CZchristian' Title: Re: Autorita - svedomi nebo kniha Date: Thu Aug 16 13:20:33 2001 > To preci neznamena, ze usudek necerpa z autority. Vidis pouze dve moznosti > - > bud na vsechno prijdu svym svedomim, nebo nekriticky prijmu nekoho jineho, > nicmene realita imho bude nekde mezi, coz znamena, ze usudek cerpa z > autority. Jak jsi sam rekl, nekdy neco odmitnes nekdy prijmes. A neni prave > to (prejmuti ciziho nazoru) cerpanim z autority? Dokonce i odmitnuti neciho > nazoru je cerpanim z autority, casto daleko vetsim, nebot si proste > uvedomis, > ze ten pan mele kraviny a pro tebe to takhle fungovat nemuze. Tak se teda omlouvam, ze jsem zase jednou pouzil spatnou formulaci. Nezpochybnoval jsem, ze svedomi cerpa z autority (to jsem vyslovne pripustil uz v tom postu, kde jsem tohle napsal). S cim nesouhlasim je to, ze zkusenost determinuje (plne urcuje) svedomi. Kdyz jsem psal, ze prijmuti nebo odmitnuti konkretni zkusenosti vychazi z jejiho porovnani s vlastnimi predstavami, nebyl to ani tak popis toho, jak to v praxi funguje, jako spis toho, jak by to melo byt. V praxi clovek casto kombinuje oba pristupy, tj. spoustu veci prijima nekriticky. (V nejakem predchozim postu jsem psal, ze prijmuti bible u krestanu bylo nejspis i vysledkem "iracionalnich" faktoru jako napr. vlivu pratel apod.) Pokud ma clovek obhajit svoje presvedceni, muze se odvolavat jedine na svoje vlastni predstavy. Fakt, ze clovek kombinuje kriticky pristup s fanatizmem, nemeni nic na tom, ze jde o dva protichudne postoje. > Http://www.inf.upol.cz/~zezulaj kent