Posted By: Trhan (Trhan) on 'CZchristian'
Title:     Re: literatura
Date:      Fri Jan 11 23:26:19 2002

Zdarec...

To Kent
> Uz jsem tu psal, ze za soucast krestanstvi povazuju to, co je obsazeno v 
> krestanskych zdrojich (bible, koncilni dekrety atd.)
Bible ano, ale silne protestuji proti koncilnim dekretum. Potom uz to neni 
krestanstvi ale katolicismus, a v tom je celkem rozdil.

To Chomer
> Hmm... nevim, proc by mel byt ekumenicky preklad mene presny, nez kralicky. 
> To, ze se presne nedrzi vetne stavby je mu spis ke cti. (Proste kazdy jazyk 
> ma svoji syntax)
O syntax vubec nejde. Jde o vyjadrovani myslenek a v tom je podle me ekumenka 
mlhavejsi nez kralicka. Taky jsem tam poukazoval na Novou Bibli Kralickou, 
tedy preklad stary 3 roky, kde uz ani neni tak krkolomna (i kdyz puvabna) 
starocestina.

> Nevim, proc by clovek nemohl zacit jazykem.
Pokud jde cloveku o to dozvetet se neco z Bible a jeste ji necetl v cestine, 
tak je hloupost, aby se vrhnul na jeji studium v rectine.
Pokud mu jde o to naucit se rectine a toto je nadrazene jeho zajmu o obsah 
Bible, pak prosim prosim, at zacne cist Bibli v rectine.
 
Muj postoj vychazel z toho, jak jsem pochopil puvodni dotaz, tedy ze jde o 
obsah.

Pokoj a pozehnani
Petr