Posted By: Kwart (Never say never to me.) on 'CZchristian' Title: Re: "Formality" Date: Thu Jul 20 07:15:08 2006 ahoj, rezignuju na velikost pismen v krestanskych textech, tak me nekamenujte. > Zajimalo by me, jak se divate na nektere "formalni" postupy v cirkvi a v > duchovnim zivote. > > Priklad: jak moc zalezi na presnem zneni formule pri promenovani, aby byla > platna. Muze si knez ten text modivikovat? A co pri krtu, svatbe? ja myslim, ze jemne modifikace pri promenovani jsou mozne a ze se i vyuzivaji. u krtu je jediny dulezity, aby pokrteny clovek pronesl to "krtim te ve jmenu otce i syna i ducha svateho" a kdyz je to mozne, aby pritom lil vodu na hlavu krteneho. myslim, ze zde moc moznosti, jak se odchylit neni, ale ja bych povazoval za platne i kdyby nejaky nepraktikujici krestan pri vypjate situaci (autohavarie apod.) to napr ucinil pomoci "krtim te ve jmenu krestanskeho boha" / "krtim te pro jezise" apod. myslim, ze nejdulezitejsi nejsou slova, ale ta duchovni rovina. u svatby to slozitejsi - katolicky obrad se odehrava "pred cirkvi a pred bohem" takze se bez kneze asi neobejdes. Ale v samotnem svatebnim obradu je nejdulezitejsi vymena slibu, (pak je jeste dulezite zehnani prstenu a pozehnani manzelum) a i zde je podle me pro mirne obmeny prostor, kdyz zustane zachovan obsah. (muj bratranec rikal text slibu zpameti a v casti "slibuji, ze ti zachovam lasku, uctu a vernost, ze te nikdy neopustim..." mu vypadla ta "vernost". Knez ho neopravil a presto ma platne cirkevni manzelstvi ;-) ). > K dotazu me inspirovalo paralelni vlakno a tema rozvodu. Katolicka cirkev > uci, ze sex jen v cirkevne uzavrenem manzelstvi. Zde ctu nazory, ze se da za > "posveceny" svazek povazovat i ziti na hromadce nebo naopak pohled na rozvod > jako regulerni moznost noveho startu... to se sice na liane doctes, ale ne jako nazor katolicke cirkve, ale jako nazor krestanu nekatoliku nebo liberalnich katoliku. :) > Zajimal by me proste vas nazor nebo spis vase vnimani toho vseho. Jetsli > zalezi na tom, co rikate pri bohosluzbe nebo jde jen o principy (to by vedlo > napr. k uvaze, ze dulezite je se v nedeli setkat s ostatnimi vericimi, > pripadne sam oslavit Boha, zatimco ucast na msi by povinna nebyla - pokud se > nemylim, je to zhruba vyklad evangeliku? - a nemuzu rict, ze bych mel jinou > oporu pro "povinne" chozeni v nedeli do kostela nez Katechizmus) jestli se nepletu, tak napr. v obcich/farnostech, kde nemaji pravidelne nedelni mse staci, kdyz se clovek zucastni bohosluzby slova. ja osobne jsem nemel problem s tim, chapat ucast na husitske bohosluzbe jako nahradu za katolickou nedelni msi. > Libb -- kwart doufam, ze tenhle muj vyklad neni moc velka hereze :)