Posted By: CePal () on 'CZchristian'
Title:     Re: Pozehnani registrovanym bratrim v kostele
Date:      Thu Oct 18 14:01:29 2012

> Jo. Kdyz nekoho vykopnes, asi mu budes hur pomahat spravit vztah s Bohem. 
> Na druhou stranu opustenou manzelku asi nepotesi, bude-li se v cirkvi
> potkavat 
> se svym manzelem, ktery momentalne bydli u milenky.
> Takze bych rekl, ze se to neda resit obecne, ale zalezi na konkretni
> situaci. 

A presne tahle modelova situace se mi nelibi. Co kdyz ta manzelka je takova 
<>, ze by s ni nevydrzel ani svatej? (ale ukazalo se to az po svatbe, nebo se 
proste tak strasne zmenila) Ten chlap to s ni stejne mel jako spravnej 
krestan nejak zkusit skoulet, zvlast pokud maji deti, to nepopiram. Ale jeho 
vylouceni alibisticky opirat o tak chaby tvrzeni jako "jak se asi ma cejtit 
ta opustena manzelka", to proste neberu. Navic pokud u te milenky bydli 
kratce, lze spolecnymi silami cirkve, manzelky a manzela zkusit najit 
napravu. Pokud ho vykopnes, tak manzelka tutove ztraci jakoukoliv sanci na 
srovnani manzelstvi a manzel nebude moc motivovanej se zkusit napravit. 
Nejsem sam skvelym prikladem ciste duse, takze tu nechci kazat, jen 
diskutuju... Nemel by ten manzel nejdriv dostat "poradne za usi", "podminku" 
a hlavne obrovskou ochotu pomoci mu napravit se? A teprve az kdyz se ukaze, 
ze manzel je se situaci spokojenej a neprojevuje pokani, a hlavne az pote, co 
cirkev ucinila vsechny pokusy o pomoc manzelovi najit ztracenou cestu, tak 
teprve pak ho "hodit pres palubu"? 


> Vedeni meho byvaleho sboru zalezelo spis na tech pravidlech. Pastor meho 
> soucasneho (mj. zakladatel toho puvodniho, ze ktereho byl 'odejit') rika: 
> "Lide jsou duleziti," a vypada to tak, ze se u nas schazi mnoho tech 
> vykopnutych. 

Ja treba vim, jak funguje vyhazovani u Svedku Jehovovych. Tam je to CISTE 
politicka zalezitost. Jak odmitnes bejt ovci slepe akceptujici jakoukoliv 
doktrinu prichazejici z Brooklynu, nedej boze rict, ze se Ti nezda neco na 
Malem a Velkem Stadu, jsi v haji a nepomuze Ti ani svecena voda (kteoru 
Jehovisti stejne neuznavaji - ale v tom s nima nahodou souhlasim, 
panbuzkarstvi mi je fakt fest proti srsti). 

> Ja myslim, ze na pokani neni nikdy pozde. Jako ilustrace se pouziva lotr na 
> krizi vedle Jezise. A mam moc rad krestanske pohadky, na toto tema treba 
> FIREPROOF. Na druhou stranu pokani a odpusteni jeste neni zarukou uvedeni do
> puvodniho stavu - kral David sice cinil pokani, ale prokleti na jeho rodine 
> uz zustalo, viz 2S.

Jojo, i Kain sveho cinu nasledne litoval, ale vratit to uz nemohl, to je 
fakt...

> > Nebo co mi unika? Nerikam, ze muj pohled je spravny, dost mozna je
> neuplny, 
> > nebo jsem prehledl nekde, ze proste kdo jednou zahne, je v riti a konecna,
> > fullstop? 
> 
> Ne, neni. Ja verim na zazraky.
> Ale nasim dobrym znamym, krestanum, se ted rozpada manzelstvi a ja fakt
> nevim, 
> jestli se jim jeste podari obnovit vzajemnou duveru. V te pohadce Fireproof
> se 
> to povedlo.

Fajn, tohle mi zni rozumne...

> > Btw sam Kelar v predchozim postu odkazuje na nasledujici 1K5 (nekajici 
> > hrisniky vyloucit - s tim bych snad i souhlasil, no nechtel bych byt v
> roli 
> > toho, kdo posuzuje, zda se hrisnik kaje)... 
> 
> - u te situace z 1K5 to bylo jasne - prave pokani vyzaduje mimo jine i 
> opusteni hrichu, v jeho pripade uz nespat se svou nevlastni matkou
> 
> - nekdy to je horsi - bezdetne manzelstvi, muz opusti manzelku a po 
> case milenka ceka dite. A ted babo rad.
> 
> - a nekdy je i neshoda v tom, zda dotycny skutek je ci neni hrichem:
> Treba kdyz si krestan vezme ateistu - je to hrich? A jak cinit pokani -
> vcetne 
> rozvodu, tj. uvedeni jakz takz do puvodniho stavu? A co kdyz ...

No tak kdyz si krestan vezme ateistku IMO v zadnem pripade neni hrich. Je to 
rozhodne komplikace do toho vztahu, to ano, ale hrich fakt ne. Ciste IMO. 

> Radsi uz koncim.
Tak doufam, ze se od Tebe jeste dockam dalsi reakce - moc by mi to pomohlo!
>                Kelar
CePal

Search the boards