Posted By: CePal () on 'CZchristian' Title: Re: Pozehnani registrovanym bratrim v kostele Date: Thu Oct 18 14:01:29 2012 > Jo. Kdyz nekoho vykopnes, asi mu budes hur pomahat spravit vztah s Bohem. > Na druhou stranu opustenou manzelku asi nepotesi, bude-li se v cirkvi > potkavat > se svym manzelem, ktery momentalne bydli u milenky. > Takze bych rekl, ze se to neda resit obecne, ale zalezi na konkretni > situaci. A presne tahle modelova situace se mi nelibi. Co kdyz ta manzelka je takova <>, ze by s ni nevydrzel ani svatej? (ale ukazalo se to az po svatbe, nebo se proste tak strasne zmenila) Ten chlap to s ni stejne mel jako spravnej krestan nejak zkusit skoulet, zvlast pokud maji deti, to nepopiram. Ale jeho vylouceni alibisticky opirat o tak chaby tvrzeni jako "jak se asi ma cejtit ta opustena manzelka", to proste neberu. Navic pokud u te milenky bydli kratce, lze spolecnymi silami cirkve, manzelky a manzela zkusit najit napravu. Pokud ho vykopnes, tak manzelka tutove ztraci jakoukoliv sanci na srovnani manzelstvi a manzel nebude moc motivovanej se zkusit napravit. Nejsem sam skvelym prikladem ciste duse, takze tu nechci kazat, jen diskutuju... Nemel by ten manzel nejdriv dostat "poradne za usi", "podminku" a hlavne obrovskou ochotu pomoci mu napravit se? A teprve az kdyz se ukaze, ze manzel je se situaci spokojenej a neprojevuje pokani, a hlavne az pote, co cirkev ucinila vsechny pokusy o pomoc manzelovi najit ztracenou cestu, tak teprve pak ho "hodit pres palubu"? > Vedeni meho byvaleho sboru zalezelo spis na tech pravidlech. Pastor meho > soucasneho (mj. zakladatel toho puvodniho, ze ktereho byl 'odejit') rika: > "Lide jsou duleziti," a vypada to tak, ze se u nas schazi mnoho tech > vykopnutych. Ja treba vim, jak funguje vyhazovani u Svedku Jehovovych. Tam je to CISTE politicka zalezitost. Jak odmitnes bejt ovci slepe akceptujici jakoukoliv doktrinu prichazejici z Brooklynu, nedej boze rict, ze se Ti nezda neco na Malem a Velkem Stadu, jsi v haji a nepomuze Ti ani svecena voda (kteoru Jehovisti stejne neuznavaji - ale v tom s nima nahodou souhlasim, panbuzkarstvi mi je fakt fest proti srsti). > Ja myslim, ze na pokani neni nikdy pozde. Jako ilustrace se pouziva lotr na > krizi vedle Jezise. A mam moc rad krestanske pohadky, na toto tema treba > FIREPROOF. Na druhou stranu pokani a odpusteni jeste neni zarukou uvedeni do > puvodniho stavu - kral David sice cinil pokani, ale prokleti na jeho rodine > uz zustalo, viz 2S. Jojo, i Kain sveho cinu nasledne litoval, ale vratit to uz nemohl, to je fakt... > > Nebo co mi unika? Nerikam, ze muj pohled je spravny, dost mozna je > neuplny, > > nebo jsem prehledl nekde, ze proste kdo jednou zahne, je v riti a konecna, > > fullstop? > > Ne, neni. Ja verim na zazraky. > Ale nasim dobrym znamym, krestanum, se ted rozpada manzelstvi a ja fakt > nevim, > jestli se jim jeste podari obnovit vzajemnou duveru. V te pohadce Fireproof > se > to povedlo. Fajn, tohle mi zni rozumne... > > Btw sam Kelar v predchozim postu odkazuje na nasledujici 1K5 (nekajici > > hrisniky vyloucit - s tim bych snad i souhlasil, no nechtel bych byt v > roli > > toho, kdo posuzuje, zda se hrisnik kaje)... > > - u te situace z 1K5 to bylo jasne - prave pokani vyzaduje mimo jine i > opusteni hrichu, v jeho pripade uz nespat se svou nevlastni matkou > > - nekdy to je horsi - bezdetne manzelstvi, muz opusti manzelku a po > case milenka ceka dite. A ted babo rad. > > - a nekdy je i neshoda v tom, zda dotycny skutek je ci neni hrichem: > Treba kdyz si krestan vezme ateistu - je to hrich? A jak cinit pokani - > vcetne > rozvodu, tj. uvedeni jakz takz do puvodniho stavu? A co kdyz ... No tak kdyz si krestan vezme ateistku IMO v zadnem pripade neni hrich. Je to rozhodne komplikace do toho vztahu, to ano, ale hrich fakt ne. Ciste IMO. > Radsi uz koncim. Tak doufam, ze se od Tebe jeste dockam dalsi reakce - moc by mi to pomohlo! > Kelar CePal