Posted By: BigFoot (tryin' 2 calm down) on 'CZchristian' Title: Re: papez perli Date: Tue Jul 11 15:42:16 2000 > Z desitek clanku, ktere se v kazdych novinach denne tisknou, si vyberes > zrovna ten o tom, co kde rekl papez, a das si praci na to napsat flame na > board na BBS. Rekl bych, ze na vetsinu jinych clanku takto nereagujes. A ? Chces rict, ze budto musim reagovat na vsechno nebo na nic ??? <:))) (BTW nestiham cist vsechny noviny kazdy den - promines mi to, zejo ? ;)) > > ... ja mozna neznam na 100% zakulisi toho, "o cem mluvim", ale ty nevis CO > > mluvis. > Nepodlozeny osobni vypad. Jses FAKT bystrey - jaqy k my, tak my qy, nebo-li "jaxe do lesa vola, taxe s lesa ozyva". > > porovnat je s realitou dokazu, zatimco papuc realitu odmita a snazi se ji > > i snad sam dirigovat - je to kaspar. > Ne kazdy, kdo ma jiny nazor nez ty, je kaspar. Nic takoveho netvrdim. Mluv PLZ qeci, jinak mrhas mym i svym casem. > > 1) zadny buh cloveka nestvoril - zcela zasadni "omyl" bible > Hele, jestli se chces jen tak hadat, najdi si vhodnejsi board. Ohohoh - tak pockat - ty mi nejdriv napises, abych uvedl dalsi veci, ve kterych se bible myli - a kdyz to udelam, posilas me na jiny board. Ty na to proste nemas, zejo ? <:) > > 2) homosexualita neni "proti prirode" - uz proto, ze v ni ma samotna > > priroda prsty - homosexual neni vytvor zadneho Frankensteina > No a? Tvrdi to snad nekdo? Najdi si presna vyjadreni, mam pocit, ze reagujes > spis na "jedna pani povidala"... JISTEZE TO NEKDO TVRDI ! Papez. Docetl jsem se to (tentokrat) v Lidovych novinach - nemam duvod jim v tomhle neverit. Dokud mi to nerekne primo papez, bude to vzdycky JPP. Jenze to "asi" nejde, got it ? A proto tu jsou treba prave noviny. > > Co treba antikoncepce ? Pokud nemas na mozku mlhu, musi ti byt > > jasne, ze antikoncepce JE ROZHODNE VECI DOBROU. > Ano, ja si to myslim. Mam ale kamarady, kteri na mozku mlhu nemaji, > a maji pritom na antikoncepci jiny nazor. No pak asi mlhu na mozku maji (jsou mimo RL) - ale jsi k nim shovivavy, protoze jsou to tvoji kamaradi. > > Ale pokud vim (mozna uz je to jinak :), > > papez (?bible?) diktuje celibat nebo styk pouze za ucelem plozeni. > :-)) Jsi kouzelny. Samozrejme, mylis se. Je zabavne, jak si dokazes > vzit nejaky vyrok, a zautocit s nim proti nekomu, kdo s timto > ucenim nema nic spolecneho. No pokud se opravdu mylim - a bible/papez "schvaluje" i "neproduktivni" pohlavni styk - priznam to. (Jenom nechapu, proc jsem hned kouzelny ... mel to byt jert nebo jsi gay ?) > Nicmene nedej se mylit, znam mnoho lidi, kteri v posledni dobe > vstoupili do RKC. (Netvrdim, ze to bylo pro papezovy nazory, mozna take > i navzdory jim -- chci jen rict, ze je to cirkev ktere zjevne > ma co nabidnout.) Mozna chteji sami neco zmenit, mozna jsou jenom dusevne nevyrovnani a potrebuji "berlicku", mozna budou "papalase" ignorovat (jak jsi sam natuknul), mozna jsou "jini". BigFoot, aka Yaroukh; yaroukh@email.cz "Budiz svetlo", rekl Booh - a bylo svetlo ... "Budiz k nicemu", rekl Booh - and here I am ! 8}__ __ _