Posted By: BigFoot (tryin' 2 calm down) on 'CZchristian' Title: Re: "omyly" Bible Date: Thu Jul 13 20:41:20 2000 > > OMYL Bubraku - to, ze krestany "beru s rezervou" (diplomaticky receno), > > nema co delat s emocemi - pokud se nesnazi diktovat ostatnim, jsou mi > > lhostejni > > ... > > Takze ZADNE EMOCE v tom nejsou - pokud je chces videt, pak je uvidis ... > > V Tvych postech se objevuji ponizujici formulace, ktere jsou navic bez > nejakeho jineho vyznamu nez ukazat jak jsi 'nad veci'. Brat nekoho s > rezervou znamena nebrat jeho slova vazne (pokud jsou tak minena) az > pohrdat jeho nazorem. Nema to nic spolecneho s uctou (a toleranci), kterou > by diskutujici meli k sobe navzajem mit. Navic toto neni CZflames. Uctu k vam nechovam - pro me jste ovce - papouskujici ovce. Ale pokud bys meril 3cm, nezaslapnul bych te ... > > Stejne tak diskuse o krestanstvi: pokud budes chtit necemu verit, verit > > tomu budes ... ale pokud budes chtit jit za podstatou veci - treba o > > tom, ze buh > > Proc to rozdelujes ? Proc nemohu chtit necemu verit a zaroven se presvedcit > o podstate veci ? To nutne nejde ? Pozor - psal jsem "chtit verit" ... neco jako "pokud nebudu chtit, nepujde to". > > stvoril cloveka (do cehoz mi prave nejak nezapadaji ti homosexualove - > > stvoril je podle papeze asi dabel) - > > Buh nestvoril homosexualy. Predstav si to jinak. Matka porodi dite, to > vyroste a stane se z nej zlodej. Muzes rict, ze matka porodila 'zlodeje' ? > V tom smyslu, v jakem Buh stvoril cloveka - ne. Bubraku, jestli si myslis, ze homosexualita je veci vychovy, pak jsi - ok nejsme na flamesach ;) - na omylu ... vysvetli to, jinak na tvoje posty nebudu reagovat - jednou jsem podobne "inzenyry" zhledl v Kotli. A dalsi vec - neni buh nahodou podle vas vsemohouci ? (to podle vas matka urcite neni, ze ne ?) ... takze to zkus znovu a lepe. ;) > > pak muzes klidne prijmout fakt, ze buh ve > > stvoreni cloveka prsty nema, ale porad ve sveho boha verit - BUH BY IMHO > > MEL BYT TVOJE SVEDOMI - NIC NADPOZEMSKEHO ... Nic, co bys nekomu > > vnucoval (at uz primo nebo omilanim vet o tom, co je podle boha > > dobreho). > Ted budu jako Ty (v reakci na papeze). KOHO ZAJIMA, ZE BUH MA BYT MOJE > SVEDOMI ??? SES SILNE INTOLERANTNI K JINYM NAZORUM A SES SASEK. Ze je to obcas prima ? ;))) "Ale ted bud zase sebou - nerad bych, abys memu jmenu udelal nekde ostudu." (kiddin' ;) > > Fraze "buh stvoril cloveka" ma IMHO toliko slouzit tomu, aby nejaky > > "pasacek" ovladl vic "ovecek" - neco jako "Za to, ze vas buh stvoril, > > mu ted dluzite svou poslusnost." ... > > Tak to vubec neni. Myslim, ze to snad uz RS nejak vysvetloval, tak ho nebudu > opakovat. "No jasne" ... necekam, ze to priznas - pokud jsi mel ten dojem, paxe ti omlouvam. ;) (A ty za to stejne nemuzes. :) BigFoot, aka Yaroukh; yaroukh@email.cz "Budiz svetlo", rekl Booh - a bylo svetlo ... "Budiz k nicemu", rekl Booh - and here I am ! 8}__ __ _