Posted By: Bubrak (shorele lytko) on 'CZchristian'
Title: Re: For Bubrak
Date: Thu Aug 24 02:23:02 2000
Ahoj vsichni.
> Zdar lidi,
>
> Hele Bubraku - ty musis byt vlastne v podstate stastny clovek vid? Vsechno
> je
> tak jasne, tak cernobile. Buh s nama dela experimenty hodne urazeneho nafuky
Tak doslova to neni. Ano, jsem v podstate stastny clovek. Neni to ale proto,
ze by vse bylo cernobile, vychazi to (imho) z me povahy. Nikde cernobilost
nevidim, naopak, v mnoha vecech nemam zdaleka ujasneny nazor (transfuze pro
me [zatim imaginarni] dite, homosexualita, hranice smilstva, jednani s
odpadliky...atd..atd) a rad si dotvarim obrazek o techto vecech.
> "vsak vy jeste prilezete". A kazdy pitomecek, ktery jeste jeho dobrotivost
> nepostrehl je v podstate volky nevolky Satanovym pesakem.
Ano. Krome toho pitomecka, to jsi napsal Ty.
> Je to smesne. Ty jsi me oznacil za nastroj Satanuv - neceho, co podle me
> stejne jako Buh neexistuje .. stejne jako neexistuje zadne absolutni dobro a
> absolutni zlo. Jak se vubec opovazujes lidi, kteri se rozhoduji ze sve
> svobodne vule, ze v nic neveri oznacit za neci nastroje? To je zpupnost,
> ktera
> nezna mezi.
Prosim, napis, jestli si delas legraci, nebo to myslis vazne.
V pripade ze vazne...
Otazka znela (zhruba): "Pokud Buh existuje, proc pripousti 'to a to' ?"
Odpoved tedy musela byt zalozena na predpokladu, ze Buh existuje a proto jsem
Jej (v dusledku tohoto i napr. Bibli) mohl zahrnout ve sve spekulaci. Nevidim
smysl vysvetlovat Bozi jednani zaroven s predpokladanou neexistenci Boha (ci
Satana atd.). Naprosto tedy nechapu vyznam Tveho prispevku v dane
problematice.
Pokud chces nahodit jine tema, chtel bych nejprve vedet vyznam slova
"zpupnost", ktere jsi pouzil. Ja nikomu neberu jeho svobodnou vuli neverit v
existenci Boha nebo Satana. Tedy i Ty me neber moji svobodnou vuli verit, ze
Ty jsi nastrojem Satana. _TOTO_ je omezovani svobody vyznani, nez to co jsi
se mi snazil podstrcit. Navic vubec nechapu jak se Tebe osobne dotyka, ze
verim, ze jsi nastroj Satanuv, kdyz v existenci Satana neveris ?
Stejne si spis myslim, ze sis delal legraci a ja se na to chytil.
> Btw neublizi ti, kdyz jako mravny bohabojny obcanek, ktery ma zajistene
> misto
> v nebicku mluvis s nastrojem pekla?
Asi moc nevis o mem chapani techto vyrazu a proto Tvuj sarkasmus (nebo je to
jen ironie?) vyzniva do prazdna.
<ironie>
Jak si predstavujes nebicko ? Veris v existenci nejakeho nebicka ? Jak si
dovolujes oznacovat me za mravneho bohabojneho obcanka a dokonce ze mam
zajistene misto v nebicku, cemuz vubec neverim ??? Jaka opovazlivost ? Jaka
to zpupnost ?
</ironie>
Vidis se v tom ? Resi to neco ?
Tedy - neznam pojem "nastroj pekla", nemam zajistene misto v nebicku, ale na
rozdil od Tebe si uvedomuju nutnost pracovat na sobe, abych dosahl Boziho
schvaleni. Tim Tebe nijak neosocuju, protoze Ty neveris, ze existuje Buh, tak
nepotrebujes zadne Jeho schvaleni. Peklo je pouze obrazny pojem spolecneho
'hrobu' lidstva, clovek v 'pekle' je ve stavu neexistence. Satan neni zadny
parohac s ocasem a vidlemi, ktery to tam ridi.
To ze jsi nastrojem Satana nemeni nic na tom, ze jsi muj blizni, ke kteremu
mam mit uctu a lasku. (Ale obcas me nejakej takovej blizni treba vytoci. :-)
> bye Mirco
Problem vidim v nutnosti jaksi "zestrucnovat" posty, protoze na sahodlouhe
vysvetlovani pisemnou formou nemam dostatek casu. Dochazi pak k omylum a
neporozumenim. Sam si nektere posty musim precist i 4-5x, abych pochopil co
nejvic souvislosti a myslenkovych pochodu autora. Stejne se mi dostkrat
stalo, ze jsem reagoval neuvazene. Vse jen ztezuje snaha nekterych z vas o
neustale podsouvani nejakych frazi s 'oveckami', nebo 'pitomecky'.
Bubrak
Kdo brzdi, ten ztraci.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
E-mail: j.kubrt@sh.cvut.cz ICQ: 9813416
HomePage: http://www.mute.cz/bubrak Tel: 0326-20421
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-