Posted By: Koles (...) on 'CZchristian'
Title:     Re: Notes2
Date:      Fri Aug 25 15:17:41 2000

> > Ty vis, ze je spatne ho strcit do silnice, o neco mene spatne je
> > ignorovat ho a nejlepsi bude, kdyz se ho optas jestli nepotrebuje
> > pomoct na druhou stranu, a pokud ano, tak mu pomuzes.
> > 
> > Krestan si to prelozi do Satanu a Bohu, ale oba to vnimate stejne.
> 
> Protoze tvoje svedomi se utvarelo po miliony let zivota tvych predku ve 
> spolecnosti ... aneb vynucemy altruizmus pokud nechces v budoucnu stat 
> osamocen, protoze ti za tvuj egoizmus budou ostatni oplacet stejne (viz
> Ripley 
> - O puvodu ctnosti). V podstate krestane si jen svoje vlastni vedomi 
> personifikovali - a majitrosku problem vysvetlit, proc i vetsina nevericich 
> lidi se v podstate chova stejne jako oni, kdyz by prece nechraneni destnikem
> viry meli vice podlehat svodum Satana.

Zvlastni, co ctu tento board, tak vidim, ze spise ostre argumentujici
neverici maji problem dokonce jen akceptovat, natoz vysvetlit, proc
i vetsina vericich se chova v podstate stejne jako oni, kdyz by pritom
meli byt tupe ovce pasacka "Boha".

> Kdyz uz bych prijal hypotezu existenci tech dvou, stejne jako principu 
> absolutniho dobra a absolutniho zla, pak by meli moji uctu prave ti, kteri 
> neveri, ale byvse vystaveni pokuseni Satanovu, 
> stale se chovaji v podstate porad mravne. Vzhledem k tomu, ze se vlastne
> musi spolehat sami na sebe a ne na berlicku - boha. 

Neni zadna berlicka. Proste tu cast tveho vedomi, ktera hlasuje
pro "dobro", si krestan priradi k pozitivne nevymezitelne
entite nazyvane "Buh".

> Ale jako clovek, ktery neveri v existenci ani jednoho, stojim na pozici 
> humanizmu (ktery slovy Trhana nemuze krestan prijmout), tedy ze vidim, ze 
> dobre ci zle je relativni vzdy vuci necemu ci nekomu - a snazim se proto 
> vzdycky posuzovat prospesnost ci neprospesnost sveho cinu vuci urcitemu
> celku (samozrejem ze vetsinou tomu, na kterem mi ponekud vice zalezi). 

U te relativity bych dobra ci zla bych nebyl tak jednoznacny.

Ano, dobre ci zle je ralativni vuci necemu ci nekomu. Ono ci
onen nekdo se ale taky da popsat v pojmech dobry/zly - samozrejme
rovnez "neco k necemu". Domyslet si tento z lidske perspektivy
prakticky neomezeny retezec vztahu je pro cloveka nemozne.

Nekteri lide veri, ze otazka dobra a zla je rozhodnutelna, nekteri
ne. Kazdopadne by bylo nefer tem prvnim podsouvat, ze si neomezenost
vyse nacrtnuteho retezce souvislosti neuvedomuji. Maximalne veri,
ze neco, co je presahuje (dale jen Buh), je schopno tento retezec
vnimat jako konecny (btw moc hezka analogie s nestandarni analyzou,
napr. Vopenka - Uvod do infinitezimalniho poctu nebo tak nejak).

A nekteri si mysli, ze Bohu vidi do karet a muzou soudit jiny,
ale to uz myslim neni systemovou chybou krestanstvi, ale je to
otazka lidske pychy.

  Pavel