Posted By: rs (Roman S.) on 'CZchristian'
Title:     Re: muj buh
Date:      Tue Aug 29 20:25:47 2000

> Mozna jsi prehledl cast vety, ve ktere pisu "by satanista mel byt". TO je
> neco podobneho, jako kdyz reknu "proc buh dopusti tohle" a ty (nebo nekdo) 
> mi na to napises, ze jsem prave priznal, ze v boha verim.

Ne, neprehledl. Precti si nase prispevky znova. Nejprve jsi mluvil o 
satanistech, pak o Satanovi. O tom, jestli nekdo nejaky "ma byt" nebo "jej" 
nebyla vubec rec. Mluvils o koze a v nasledujicim prispevku o voze, to se 
tezko diskutuje. 

> Jsi s to, pochopit, ze tvuj nazor absolutne nemuze ovlivnit historii ? 
> Ze je naprosto irelevantni  ... Budeme se zase bavit/dohadovat o tom, 
> ze/jestli Satan byl/nebyl po staleti strasakem v rukou cirkve ? 

Ano, budes-li chtit. Ja nechapu, kam na sva tvrzeni chodis. To, ze 'satan' byl 
po staleti strasakem cirkve je tva fixni predstava ziskana snad z beletrie, 
snad z nejake komunisticke brozurky, snad z toho, ze ses spokojil s nejakym 
byt krestanskym, ale jednostranym vykladem... Muzes zacit: dokladej.

> Nebudu hruby ... 

Kdyz dojdou argumenty, prijdou na radu pesti. Jsi tomu uz blizko?

                                                                      -----
Ahoj!                                                           -----------
rs - Roman S.                       ---------------------------------------
===========================================================================