Posted By: Mirco (Vsude dobre, v CB nejhur) on 'CZchristian' Title: Re: Notes2 - Pavluv Kampf Date: Thu Aug 31 17:08:36 2000 > > Ve svem postu 1938 jsem citoval z jednoho ze zakladnich kamenu Noveho > zakona > > - epistoly sv. Pavla (tato byla Rimanum, kapitola prvni). Jasny navod k > > nenavisti, ktera se da pri trose dobre vule zneuzit na vsechny. > > No, tak ted jsem si ty kapitolu prcetl znova a opravdu nevim, kde tam ten > navod k nenavisti vidis. Je mozne, ze bysme kazdy cetl jiny preklad bible? Jak v tom tvem zni vers 32 teto kapitoly? zvlast ta cast "vedouce o tom pravu Bozim, ze ti, kteriz takove veci cini, hodni jsou smrti" .. tak jak to rika preklad, ktery ctu ja. > O starem zakone diskutovat nemusime, tam bychom se asi zcela prozaicky > shodli, > s tim ovsem, ze jako krestan budu vykladat stary zakon ve svetle Jezisova > pusobeni ("Slyseli jste, ze bylo receno starym: oko za oko, zub za bub, ja > vsak pravim vam...."), tj. budu ho mit v ohledech valecnickych (stejne jako > treba v ohledech liturgickych) za prekonany. Ty ano - kolik dalsich ne? Zatim jsem se setkal spise s krestany, kteri berou doslova i tu 6 tisic let starou Zemi. Nebo a to je podle mne dost podle' - normalne "prijimaji" vedecke dukazy o nesmyslnosti Stareho Zakona, ale sotva se objevi neco, co zpochybnuje rekneme nejaky zpusob datace nebo tak - velmi skodolibe rikaji neco ve smyslu "Ale ale, ze by ono na tom Starem zakone neco bylo?" .. aneb chytaji se kazdeho stebla. > Ahoj! ----------- > rs - Roman S. --------------------------------------- bye Mirco (Evolucni biolog) Jeste neco: Chci videt "Neffa batmaniciho s J.F.Kennedym na zabradli Titaniku"