Posted By: Mirco (Vsude dobre, v CB nejhur) on 'CZchristian'
Title:     Re: Notes2 - Pavluv Kampf
Date:      Thu Aug 31 17:08:36 2000

> > Ve svem postu 1938 jsem citoval z jednoho ze zakladnich kamenu Noveho
> zakona
> > - epistoly sv. Pavla (tato byla Rimanum, kapitola prvni). Jasny navod k 
> > nenavisti, ktera se da pri trose dobre vule zneuzit na vsechny.
> 
> No, tak ted jsem si ty kapitolu prcetl znova a opravdu nevim, kde tam ten 
> navod k nenavisti vidis.

Je mozne, ze bysme kazdy cetl jiny preklad bible? Jak v tom tvem zni vers 32 
teto kapitoly? zvlast ta cast "vedouce o tom pravu Bozim, ze ti, kteriz 
takove veci cini, hodni jsou smrti" .. tak jak to rika preklad, ktery ctu ja. 

> O starem zakone diskutovat nemusime, tam bychom se asi zcela prozaicky
> shodli, 
> s tim ovsem, ze jako krestan budu vykladat stary zakon ve svetle Jezisova 
> pusobeni ("Slyseli jste, ze bylo receno starym: oko za oko, zub za bub, ja 
> vsak pravim vam...."), tj. budu ho mit v ohledech valecnickych (stejne jako 
> treba v ohledech liturgickych) za prekonany. 

Ty ano - kolik dalsich ne? Zatim jsem se setkal spise s krestany, kteri berou 
doslova i tu 6 tisic let starou Zemi. Nebo a to je podle mne dost podle' - 
normalne "prijimaji" vedecke dukazy o nesmyslnosti Stareho Zakona, ale sotva 
se objevi neco, co zpochybnuje rekneme nejaky zpusob datace nebo tak - velmi 
skodolibe rikaji neco ve smyslu "Ale ale, ze by ono na tom Starem zakone neco 
bylo?" .. aneb chytaji se kazdeho stebla.

 

> Ahoj!                                                           -----------
> rs - Roman S.                       ---------------------------------------

                                      bye  Mirco
        
                                   (Evolucni biolog)              

Jeste neco: Chci videt "Neffa batmaniciho s J.F.Kennedym na zabradli Titaniku"