Posted By: chomer () on 'CZchristian'
Title:     Re: Chomerovi potreti
Date:      Sun Jan 20 17:13:24 2002


> Na dogmatu ze Marie je Matka Bozi je uletove uplne vsechno. Podivejme se na 
> Marii pred navstivenim. Byla to uplne obycejna zenska, ktera nejevila zadne 
> znamky bozstvi. Pak pocala z Ducha svateho a porodila Jezise. Ale ani potom 
> nebyla bohem. Marie nemela nic, co by Jezise ucinilo Bohem. Jezis Jim mohl 
         ^^^^^
UUU... a to rika jako kdo? 

> byt pouze tim, ze byl pocat z Ducha svateho. Matka Bozi - pche. Jak muze byt
> neco, co bylo stvoreno, matkou Stvoritele :-))))).
> Matka Kristova - ano, ale Matka Bozi - ehm ehm. Rozumis?

Potom Jezis nebyl clovek, ale jen Buh. Jestli to tvrdis nejses krestan.


> > A to mluvi pro to, ze je ekumenka mene presna?
> 
> Tady se uz mozna dostavame do slovickareni.

Nedostavame. Ty utikas pred puvodni otazkou. Puvodni otazka, lepe receno
tvoje teze znela, ze ekumenka je mene presna, nez kralicka. 

> Kdyz ctu text v Bibli, jde mi o to pochopit, co tim chtel Buh rici. Slova 
> jsou vyjadrenim myslenek, jde o pochopeni myslenek. A pokud si to prectu v 
> jednom prekladu a srovnam s druhym a ten druhy danou myslenku vyjadruje
> lepe, trefneji, lepe pochopitelne, pak ano, prvni preklad je mene presny. 

Aha, takze kdyz Zeman rekne neco 'trefneji', nez Havel, tak je to pravdivejsi.
No te^pic!

Jinymi slovy, zase tu vidim tu tvoji pozici, ze vis hned dopredu, jaky je
vyznam biblickeho textu, a pak jen srovnavas, jestli se ti ten text hodi
do kramu, nebo ne.

Sorry, ale tohle je pro me bohorovnost a rouhani.

> Ale tady  
> by to uz mozna chtelo zkonkretizovat...

Konecne! Cekam na to celou dobu.


Chomer (chatid: opat)

 Nesnasim turisticke znacky, nenavidim minova pole a miluju poust....