Posted By: rs (Roman S.) on 'CZchristian' Title: Re: Vira v Boha a sama sebe, manipulace Date: Tue Jan 22 12:40:20 2002 > To, ze vyjadrim svuj nazor, prece neni manipulace. Ale to, ze misto abys rozvedl argumenty, reknes, ze si na to musim prijit sam, a ze mne nenaucis plavat povidanim o plavani, manipulace je. Dobry, nemusime to resit, ztracime cas a silu. Nechtel jsem te napadat, ani te nijak rozebirat. Chtel jsem upozornit na styl, ktery je pro mne neprijatelny, resp. ktery IMHO vylucuje jakoukoli diskusi. > Navic ho uvadim Biblicky podepreny. Nevim, jestli mas. Bavili jsme se o koncilech. Tvrdils, ze temer jiste nejsou od Boha (ze jejich zavery nejsou Bozim slovem). Tohle mas podlezene Bibli? Tou Bibli, jiz jeden z koncilu dal zavaznou podobu? > A znovu kurnik sopa! Termin "duch neomylnosti" sem pritahl nekdo jiny, v > Bibli o nem nenajdes ani zminky. Jane, ze ne. O duchu neomylnosti jsem zacal mluvit, protoze jsem mel pocit, ze z toho, ze ti dal Buh Ducha (o cemz nepochybuji), vyvozujes, ze vis, jak se ma cemu v Bibli rozumet a co je a co neni Bozi slovo. Vzdyt Buh dal sveho Ducha cirkvi jiz na pocatku, cely cas s ni je... a presto nekdy tak desive bloudila a bloudi. No, svym zpusobem tak lze uvazovat: Jisteze vubec neco z te Bible mame, prave jen diky Boziho Ducha... Ale to nas nezbavuje naseho lidstvi, ktere nic nevi definitivne, stale hleda... Na te nedefinitivnosti neni nic hrisneho -- ani zvirata v raji nemela prve jmena, dokud jim je Adam nezacal davat (prvni systematicky biolog ;-)). A to pred prichodem hrichu. Mozna jsem jen vycetl z tveho textu neco, co tam nebylo. Pak tedy promin. > V ruznych sborech a cirkvich se k ruznym vecem uceni stavi ruzne. Nektera > temata, ktera se v jednech sborech normalne vyucuji, jsou v jinych sborech > tabu a nemluvi se o nich, protoze ani jejich vedeni v nich treba nema jasno. A nemuze to byt i tim, ze jejich vedeni tyhle veci nepovazuje za relevantni? Vsimni si, ze opet stavis ty, kdy nevyucuji veci, ktere se vyucuji u vas, do role tech mladsich a mene zkusenych, kteri snad k tomu jednou taky dojdou. Pripada ti to ferove? > Tato ruznorodost se imho odrazi i na tomto boardu. Nektere veci, jako treba > uceni o autoritach, demoni, ale v nekterych sborech to zacina uz u Ducha > svateho, jsou 'advanced topic', o kterych se "nemluvi", protoze se jim > nerozumi. Znam to. Znam to z nekolika sboru. Tim samozrejme nechci nijak > vyvysovat nas sbor ani sebe. Mozna ale Pan tyhle veci zjevuje jen lidem, u > kterych padnou na urodnou pudu. "V Trhanove sboru se nevyucuje o horoskopech, o spasne moci holotropniho dychani a nezbytnosti pomodlit se denne 'Slav jsi Dereku Princi' ci litanie k Danu Drapalovi. Je to zrejme tim, ze v techto vecech nemaji jasno. Mozna ale Pan tyhle veci zjevuje jen tem, u ktrych padnou na urodnou pudu. Tim ale nechci vyvysovat nas sbor". .. .. .. Na druhou stranu: Kdesi Pavel rika, at se nepovysuji jeni nad druhe, ze teda nekdo veri ve svatky a druzi ne, jedni se vyhybaji nejakym pokrmu, druzi ne (souradnice neznam).... Takze, klidne si delejme, co kdo chceme. Jsou to nepodstatne veci. ----- Ahoj! ----------- rs - Roman S. --------------------------------------- ===========================================================================