Posted By: Sartori (crucifixion? yes, please.) on 'CZchristian' Title: Re: neco o penezich Date: Mon Jan 28 14:17:58 2002 > > ne, rozhodne by nemely. osobne nemam chut ze svych dani platit jakoukoli > > cirkev. a kdyz uz jsi nacal ty katoliky, s klidem bych jim ten "ukradeny" > > majetek vratil, nechal jim nejaky cas a pak napalil pokuty za neudrzovani > > pamatek. a bylo by po cirkvi. > > Hmm, zajimave, ale o tomto to nebylo... Navic jsem presvedcen o tom, ze > katolicka cirkev by sama sebe uzivit dokazala. Mne spise slo o to, zda > financovani cirkve z verejnych a ne vlastnich prostredku nema za nasledek > ztratu jejich duveryhodnosti. > imho by se udrzela nejakou dobu... vliv cirkve postupem casu nastesti klesa, stejne jako pocet "ovecek", nutnost prispivat na provoz cirkve z vlastni kapsy by ten pad jeste urychlil. no a ze se cirkev necha vydrzovat z cizi kapsy... o tom asi je cela krestanska moralka, to uz mi ani neprijde divne > > a proc ne, udrzba pamatek k tomu prece taky patri. kdyz uz bych mel tu > smulu > > a vlastnil hrad, taky bych se o nej musel starat. tak proc ne cirkve? > > Toto sem nechci plest. Pokud budes vlastnit hrad jako soukromnik, budes od > statu dostavat nejake prispevky na jeho udrzbu, muzes zazadat o grant na > rekonstrukci apod. To same by IMHO melo platit i pro cirkve - nemely by byt > zvyhodnovany, ale ani diskriminovany oproti ostatnim majitelum jen proto, ze > jsou cirkve. uz vidim jak by takove "rovne" podminy dopadly... staci si vzpomenout na ten poprask okolo pouhe registrace charitativnich organizaci... (ci to co bylo) > > warthog sartori. " No animals were harmed in the production of this article. Well, cats aren't really animals are they ? And 'harmed' is such a broad term... "