Posted By: Sartori (crucifixion? yes, please.) on 'CZchristian'
Title:     Re: neco o penezich
Date:      Mon Jan 28 14:17:58 2002

> > ne, rozhodne by nemely. osobne nemam chut ze svych dani platit jakoukoli 
> > cirkev. a kdyz uz jsi nacal ty katoliky, s klidem bych jim ten "ukradeny" 
> > majetek vratil, nechal jim nejaky cas a pak napalil pokuty za neudrzovani 
> > pamatek. a bylo by po cirkvi. 
> 
> Hmm, zajimave, ale o tomto to nebylo... Navic jsem presvedcen o tom, ze 
> katolicka cirkev by sama sebe uzivit dokazala. Mne spise slo o to, zda 
> financovani cirkve z verejnych a ne vlastnich prostredku nema za nasledek
> ztratu jejich duveryhodnosti.
> 
imho by se udrzela nejakou dobu... vliv cirkve postupem casu nastesti klesa, 
stejne jako pocet "ovecek", nutnost prispivat na provoz cirkve z vlastni kapsy 
by ten pad jeste urychlil. 
no a ze se cirkev necha vydrzovat z cizi kapsy... o tom asi je cela krestanska 
moralka, to uz mi ani neprijde divne


> > a proc ne, udrzba pamatek k tomu prece taky patri. kdyz uz bych mel tu
> smulu
> > a vlastnil hrad, taky bych se o nej musel starat. tak proc ne cirkve? 
> 
> Toto sem nechci plest. Pokud budes vlastnit hrad jako soukromnik, budes od 
> statu dostavat nejake prispevky na jeho udrzbu, muzes zazadat o grant na 
> rekonstrukci apod. To same by IMHO melo platit i pro cirkve - nemely by byt 
> zvyhodnovany, ale ani diskriminovany oproti ostatnim majitelum jen proto, ze
> jsou cirkve. 

uz vidim jak by takove "rovne" podminy dopadly... staci si vzpomenout na ten 
poprask okolo pouhe registrace charitativnich organizaci... (ci to co bylo)

> 
> warthog

                                             sartori.
" No animals were harmed in the production of this article.
Well, cats aren't really animals are they ? And 'harmed' is such a broad 
term... "