Posted By: rs (Roman S.) on 'CZchristian'
Title:     Re: soucast krestanstvi
Date:      Fri Feb  8 19:09:31 2002

> Take je asi blizsi tomu, jak se pojmu krestanstvi bezne rozumi treba v
> histor. literature. Krestanstvi neni logicky system. Do krestanstvi patri
> protestanti, katolici a pravoslavni s jejich ruznymi vyklady viry. 
> [...]
> nevericim nebo nenavist k zidum. Takze jak uz jsem tu asi psal: Nevim, na 
> zaklade ceho by treba masakry civilistu krizaky mely byt povazovane za 
> odporujici krestanstvi. To tu zatim nikdo nevusvetlil.

Problem je v pouzivani jednoho pojmu ve dvou vyznamech, aniz bys tyto vyznamy 
odlisoval: 

(1) Krestanstvi jako historicka (ve smyslu 'realna', dejinna) civilizace

(2) Krestanstvi jako individualne prozivana vira

Nevidim zaden problem v konstatovani, ze stejne jako delame zlociny my (a 
jeste to nevime), delali je i nasi predci. Na nas se za par stoleti budou 
divat taky jako na lotry (treba kvuli drancovani Zeme). Dost mozna i oni 
mohli vedet, ze delaji spatne veci, stejne jako bychom to mohli vedet my, 
kdybychom chteli. 

Ale vidim problem v tom, kdyz si vezmes cloveka, ktery je uprimne presvedcen, 
ze upalovani carodejnic je nesmysl, a ty mu budes nutit, ze upalovani 
carodejnic schvaluje.

                                                                      -----
Ahoj!                                                           -----------
rs - Roman S.                       ---------------------------------------
===========================================================================