Posted By: CePal (ICQ # 60033556) on 'CZchristian'
Title:     re: Mirco
Date:      Wed Mar 27 16:54:23 2002

Pekna ukazka demagogie. Myslim si, ze by bylo docela prinosne, kdybychom si ji 
tu trochu rozebrali:
- Dr.X nemuze rici, jakou melo jablko chut, nebot ho neukusil
- dedula na tom stavi analogii "neokusil Jezise - nemuze o nem mluvit"

Tak zaprve: ten dedula Jezise OKUSIL? (asi tezko zazil jeho ukrizovani a 
vzkriseni a i kdyby u toho byl, tak mohl byt oklaman - podobne jako klamou 
"skorapkari", ale klamem zalozenym na trochu vedectejsim zakladu).

Za druhe... jedna se o nepouzitelnou analogii jiz z principu. My se prece 
nedohadujeme, zda byl jezis sladky ci kysely, ale zda jeho "sladkost" nebyla 
podvod (teda ne my, ale tam na te prednasce)...  A byl ten deda schopen rict 
neco na tema "chut meho jablka a realita"? Dokazal by prokazat, ze jablko 
bylo skutecne sladke, ze se mu to pouze nezdalo, nebo dokonce ze nebylo 
nejakym zasahem cloveka prislazeno (coz je nepravdepodobne, ale ne nemozne) 
tak, aby z puvodne kyseleho jablka nevzniklo jablko sladke? ATD ATD ATD.

 
Myslim, ze bych tam toho dedu celkem spolehlive prevalcoval, ale ma to jeden 
hacek, a to je davova psychoza a fakt, co deduluv "uzasny" projev udelal s 
publikem. A tohle uz neni otazka diskuse a vhodne argumentace, ale otazka 
demagogie a zneuzivani myslenkoveho podvodu ke ziskani publika na svou stranu. 
Predstavuji si, ze takhle nejak Hitler ziskal sve volice... :-((

 
CePal