Posted By: kent (spinning around) on 'CZchristian'
Title:     buh a genocida
Date:      Tue Apr 30 18:30:03 2002


> pripadne, ze Buh je spolecenstvi, muze se stat, ze jsa jeho "mluvci" nebo 
> "zastupce" mohu udelat nejaku bejkarnu (a pak za to sklidit "vylouceni") 
> napriklad, takze by pak bylo mozne, aby "Buh" (nebo spis "ten Bohove", dle 
> Genesis 1:1) v dobe genocidy a Buh v dobe Jezisove, pripadne v dobe dnesni 
> nebylo jedno a totez, byt vicemene myslime totez (tutez "entitu", ovsem
> ktera 
> se zmenila). Zni to trocuh alibisticky, ale nemuzes to vyloucit...

Kdyz tu jasne napises, ze tou genocidou udelal buh "chybu", tak se shodneme a 
nebude co resit. Jenze ty tu nic takoveho nepises, ty se spis snazis to 
obhajovat. 

> No a pokud nejak narod splnuje kriteria pro vyhlazeni, tak co s nim, kdyz uz
> to jinak fakt nejde? Kdyz udelas neco, co neni zivotaschpony, tak to 
> zlikvidujes... ALE TED NEMLUVIM o zivotaschopnosti po fyzicke strance, ale 
> rekneme po moralni, proste co se charakteru tyce... Samozrejme kdyz se
> ...
> Jeste takova provokace nakonec... Jak muzes soudit a dokonce odsuzovat
> bytost 
> jen na zaklade informace vytrzene z kontextu (historickeho, socialniho, 
> konsekvenci, nemluve o tom, ze si nejsem moc jist, zes o tech :genocidach: 
> cetl v Bibli POZORNE, pokud sis o nich nahodou jen neprecetlv nejakym 
> casopise - prehanim, jasne, schvalne)? To nedelaji ani nase :nedokonale: 

Hmm. ;) Take se muzu zeptat, jak muzes soudit ne jednu bytost, ale cely narod 
nebo dokonce cele lidstvo. Na zaklade jakych informaci jsi dosel k tomu, ze 
pred 3000 lety bylo lidstvo tak "beznadejne", ze bylo lepsi ho utratit. Ze buh 
s lidstvem absolvoval tu desetibodovou proceduru k ospravedlneni genocidy, 
kterou jsi popsal.

> soudy, ze by nedali slovo obzalovanemu a neumoznili mu se hajit fakty 
> (souvislostmi)... Ty tady neustale mluvis o vyhlazovani a nic vic... BUDME 
> KONKRETNI. Popispresne konkretni udalost, ukaz jeji koreny, jak k onomu 
> doslo, co presne o tom rika Bible a jak to zduvodnuje, pripadne pasaze, kde 
> se o tom mluvi a proc je takovy zakrok nepripustny. Tvrzeni "je mnoho mist v
> Bibli" je totiz celkem oblibena demagogicka klicka. At se mame ceho chytit a
> neco konkretniho na diskusi, misto samych kecu o tom, co je a co neni
> moralni 
> a co si to k nam ten Bohove vubec dovoluje... 

Tahle diskuze je tak na hrane toho, co dokaze muj zaludek unest. Ja odmitam 
genocidu, vy ji schvalujete, a je na mne, abych vam tu serviroval fakta a 
snazil se vam dokazat, ze pravdu mam ja.

Genocida neni problem stejneho druhu jako problem jestli vratit ztracenou 
penezenku. Moznosti pro ruzna hodnoceni jsou v tomhle pripade dost omezeny, 
stejne tak je omezeny souhrn faktu, ktere je treba znat pro hodnoceni. Z toho 
mala, co jsem se o pozadi sz udalosti dozvedel, me nic neprimelo k tomu, 
abych svuj nazor na ne zmenil. 

> CePal
kent