Posted By: Kiwi (Kiwule) on 'CZchristian'
Title:     re: Kiwi (re vira a argumenty?)
Date:      Thu May  2 17:53:54 2002

> > a) Jak muze clovek vubec mluvit o pravu 
> > Boha, kdyz Buh je pravo. Lidi mezi sebou dali pravo, a tim potvrzuji, ze
> je Buh stvoril. 


> > b) Buh neustale dava lidem dech zivota. Lidstvo se rozviji a Buh 
> > jim zehna a jemne vede a vybira lidi, aby ho poznali ve vztahu viry. Buh
> > dava  lidem zivot a ty premyslis o tom, zda ma v umyslu genocidu. Pokud by 
> > mel v umyslu genocidu, prestal by proste lidem zehnat sam sebou, svou 
> > moci k zivotu.

> ad a) I kdyz se zadefinuje, ze buh = dobro (pripadne pravo), tak neni duvod,
> proc tu otazku povazovat za nesmyslnou. Smysl tehle definice je v tom, ze na
> jakoukoli otazku, jestli ma buh na neco pravo, se odpovi kladne.
> Tahle definice je neprijatelna jednak proto, ze se zbavuje smyslu jakakoli 
> charakteristika boha (typu buh je dobry, laska apod.), jednak se tim otevira
> cesta pro destrukci jakekoli moralky v mezilidskych vztazich. 
> Jedina smysluplna charakteristika boha musi vychazet ze vztahu boha k lidem.
> Neni zadny jiny zpusob, jak odlisit "dobreho" boha od "zleho".

Ano. Ja nemam potrebu hodnotit Boha, nemam potrebu, jako treba ty, ze jo, 
otebirat Bibli a zkoumat v ni Boha pod tim hlediskem, jestli jedna podle meho 
dobre nebo spatne. Narozdil od tebe totiz neresim, jestli je v Bibli navod pro 
ctenare provadet genocidy, mam totiz pevny nazor, ze k provadeni genocid 
nejsou knihy moc potrebne. Myslim, ze k provadeni genocid staci mit v hlave 
neporadek. Takze ano, ja opravdu pro svuj zivot potrebuji takovou definici 
Boha, ktera zbavuje smyslu jakoukoli otazku, jestli ma Buh na neco pravo. Pro 
me by takova otazka v podstate prelozeno do Tveho jazyka (predpokladam, ze 
jsi ateista a v Boha neveris) znamenala otazku, zda je spravne, ze se stalo 
to ci ono bez lidskeho pricineni. Proste se to stalo a ta otazka nema bez 
Boha opodstatneni. A pro me nema opodstatneni ani s Bohem, protoze ja Boha 
zavadim tak, aby tato otazka nadale nemela smysl. 

> ad b) To, ze buh dava zivot do stvoreni, neni v rozporu s tim, ze buh
> pripadne sahne k vyhlazeni lidstva. Jedine, co tohle dokazuje, je urcita 
> neduslednost nebo nejednoznacnost jednani boha. Jestli se svymi vyroky o 
> tom, ze buh dava lidem zivot, snazis dokazat, ze > buh ma pravo lidem zivot 
> i vzit, tak na otazku, jestli ma buh pravo provadet > genocidu, odpovidas 
> kladne.

Lide normalne umiraji, neni to snad fakt? Buh lidem zivot dava a bere a tak to 
je. Pojem genocida ma smysl jenom v lidskem spolecenstvi. Pokud jde o viru 
nebo neviru, pak mas na vybranou mezi nahodnym vyberem a prazdnym vesmirem, 
anebo virou v Boha, ktery cini co se deje tim a onim zpusobem. Ani jedno neni 
oproti druhemu vice ci mene krute z pohledu tvych otazek, pokud se ptas me.

Kiwi
-------------------------------------------------------------------------------
mail: petra.zdanska@jh-inst.cas.cz, page: http://www.jh-inst.cas.cz/hp/zdanska 
-------------------------------------------------------------------------------