Posted By: CePal (ICQ # 60033556) on 'CZchristian'
Title:     re: Kiwi (re vira a argumenty?)
Date:      Thu May  9 22:23:01 2002

> Fajn. Meni to neco na puvodnim tvrzeni? ("laska boha k lidem v krest. pojeti
> 
> znamena, ze se buh rozhodl nevyhladit lidstvo") Nemam ten pocit.

Mam sto chuti ti odpovedet otazkou "o co ti jde?", ale asi bych se zase nic 
nedozvedel, krome toho, ze genocida, pohformy atd... jedno jsou.... :-) 

> 
> V krestanstvi nenajdeme nic, co by tzv. starou smlouvu stavelo do
> negativniho 
> svetla, to spis naopak.

No a proc by melo... ve sve dobe mela zrejme opodstatneni, i lidstvo bylo 
jine, rekl bych... ehm... mene vyspele a mene melo poneti o pojmu "laska", tak 
v ramci toho mu musely byt ordinovany patricne zakony, ktere je mely VEST k 
zivotu plodnemu, byt se toho dosahovalo dost metodou "ja mam moc, takze ty 
musis poslechnout, nebo te znicim"... je to podobny jako s vychovou ditete... 
kdyz mas dite, ktery je strasne neposlusny a v ramci zlobivosti by bylo 
schpny skocit z veze (jen proto, aby ti dokazalo, ze ho netankujes, coz tak 
trochu predvadist prave ty, kente), tak nezbyva, nez metoda PREZENTACE MOCI, 
ktera je drsnejsi, ale taky ucinnejsi, nez METODA PRAVA, ktera je zase 
drsnejsi, nez METODA LASKY (na kterou asi jeste zrali nejsme ani dnes, nebo 
mozna nekdo ano, ale urcite to je velmi mala minorita, takze lidstvo jako 
takove ne). Samozrejme ze METODA MOCI ma sva negativa, jako jsou DRSNE 
zakroky za ucelem UDRZENI PORADKU (velice zestrucnuji). Podstatne je, zda to 
je perspektivni, konstruktivni a produktivni, nebo nikoliv... A v tom se 
treba lisi zakony v Bibli (byt i ve SZ z pohledu tehdejsi doby) s treba 
kecama v koranu... Kdyz si prectes partie v NZ o partnerskych vztazich, o 
pratelstvi a lasce agape, tak bych rad rekl, co z tech vicemene prikazani je 
neprakticke z dlouhodobeho, pripadne trvale-dobeho pohledu? CELTS JE? (sotva, 
zkoncils PODLE ME nekde v pulce genesis, mozna sis nalistoval jeste vsechna 
vyhlazovani narodu, ktera kdy probehla pod hlavickou JHVH a tim jsi zkoncil - 
a protoze jsi chytrej kluk, bylo ti jasne, ze BUH /ten biblicky/ je peknej 
sadour a ze spolcovat se s nim NENI PERSEKTIVNI, protoze TI NENABIZI lepsi 
ALTERNATIVU k treba evoluci (Darwinisticike:-)...

Vim, ze jsem tu zase rekl spoustu veci, ktere jsem nepodlozil. Vychazim z 
toho, ze znate Bibli, takze to nemusim dokladat, ale v pripade konkretnich 
bodu muzeme debatu rozsirit, hm? Ovsem nevim, jak budu casove stihat, mam 
jiste problemy, kvuli kterym musim omezit (ted s tim zacinam, abyste si 
nemysleli, ze moje postovani v poslednich dnech povazuju za ono omezovani) 
cas straveny na BBSce...
 

> 
> Krestanstvi SZ predpoklada. Samotna obet JK predstavuje naplneni sz
> konceptu, 
> ze trestem za hrich je smrt. 
> 
> kent
CePal