Posted By: ig (IGor) on 'CZcompMusic'
Title:     Re: l3enc a 128000 bitu
Date:      Wed Dec  3 00:59:51 1997

> > Snad je to jen muj osobni dojem, ale zda se mi, ze MP3 Compressor je
> > rychlejsi.
> 
> No to mas pravdu.. Ja rychlejsi.. Ale je take mene ucinny.. l3enc ma lepsi 
> kompresi.. (priblizne o 5-7 %)

Nesmysl. 
Tim, ze si nastavis bitrate, mas presne dano, na kolik se ta skladba zabali. 
Jedine, v cem muze byt rozdil, je kvalita.

Teda aby me nekdo neral za slovo - kdyz neco zkomprimuju dvema ruznymi MP3 
codery, tak ty vysledny soubory nebudou PRESNE stejne dlouhy, ale rozdil bude 
naprosto nepatrny (a pravdepodobne porad stejny nezavisle na delce skladby)- a 
rozhodne to neni dano tim, ze by jeden mel lepsi a druhy horsi kompresi.

MP3Compressor pouziva Frauenhoffer Layer3 Codec. Ten je asi trikrat rychlejsi 
nez l3enc. Pokud se v  MP3 Compressoru zatrhne volba Quick, pouziva se ten 
codec v non-HQ modu. 

                                           Igor