Posted By: ig (IGor) on 'CZcompMusic' Title: Re: l3enc a 128000 bitu Date: Wed Dec 3 00:59:51 1997 > > Snad je to jen muj osobni dojem, ale zda se mi, ze MP3 Compressor je > > rychlejsi. > > No to mas pravdu.. Ja rychlejsi.. Ale je take mene ucinny.. l3enc ma lepsi > kompresi.. (priblizne o 5-7 %) Nesmysl. Tim, ze si nastavis bitrate, mas presne dano, na kolik se ta skladba zabali. Jedine, v cem muze byt rozdil, je kvalita. Teda aby me nekdo neral za slovo - kdyz neco zkomprimuju dvema ruznymi MP3 codery, tak ty vysledny soubory nebudou PRESNE stejne dlouhy, ale rozdil bude naprosto nepatrny (a pravdepodobne porad stejny nezavisle na delce skladby)- a rozhodne to neni dano tim, ze by jeden mel lepsi a druhy horsi kompresi. MP3Compressor pouziva Frauenhoffer Layer3 Codec. Ten je asi trikrat rychlejsi nez l3enc. Pokud se v MP3 Compressoru zatrhne volba Quick, pouziva se ten codec v non-HQ modu. Igor