Posted By: Dzon (*'s CYH) on 'CZcompMusic'
Title:     Re: MP3 encodery Re: Grab s 6x CD
Date:      Mon Mar 29 13:38:24 1999

> > > nez je l3enc. Coz neni zas takovy problem. 
> > rychlejsi nez l3enc jiste, tech existuje mnogo. Ovsem o poctu
> kvalitnejsich 
> > popr. stejne kvalitnich by se dalo s uspechem diskutovat ;-) 
> 
> Hrozne se mi libi, jak lide porad chteji to nejkvalitnejsi. Ruzne stranky o 
> MP3kach porad porovnavaji kvalitu ruznych encoderu a pritom je to to same, 
> jako argumentovat, ze si radeji koupite ferari, protoze jezdi vic jak 300, 
> nez skodovku, ktera jezdi jen 180.
> Chtel bych videt nekoho, kdo z MP3ky bezne pisnicky v kvalite 128 Kb/s
> pozna, 
> jestli byla udelana "kvalitnim" encoderem nebo zcela obycejnym, ale 10x 
> rychlejsim. Nerikam, ze se to neda poznat, jestlize komprimujete nejake 
> pisteni, ktere jste si pripravili pro svoje dukazy, ale na necem obycejnem
> to 
> nepoznate ani nahodou.
> Mimochodem, kolik lidi pozna MP3ku od originalniho WAVu? A kdyz pozna, coz
> se 

To ze nemas sluch neznamena, ze ho nema nikdo.
Mp3 na 128k/s se DOST lisi, teda IMO, ty to treba nepoznas.
A kdyz uz delam mp3, chci je mit _kvalitne_.

                                                  -Dzon

**    Masochisticke prirozene sklony nejsou sice zakladni podminkou    ** 
**             k pouziti Windows, ale velice pomahaji                  **