Posted By: borec (borec) on 'CZcompMusic'
Title:     Re: Encodery
Date:      Fri Mar 10 12:46:34 2000

> http://pulse.mute.cz/enctest
> Jeste sem hodim tabulku (tutez, co najdete na webu).
> 
> Encoder       Encoding time Filesize ET/RT ratio 
> LAME 3.63      1:09.10      960 437   1.152 
> LAME 3.63hq    1:22.45      960 435   1.374 
> LAME 3.61      1:39.36      960 444   1.656 
> BladeEnc 0.90  2:52.20      960 053   2.870 
> BladeEnc 0.80  2:56.20      960 049   2.937 
> BladeEnc 0.76  3:04.11      960 049   3.069 
> L3Enc 2.72    13:16.74      960 888  13.279 

... celkem dobry, ale zajkimalo by me co si myslite o Xingu ... respektive o 
jeho odnozi s variable bitrate .... kodoval sem zasadne pres frauhoffera se 
128 b/s ... a pak se mi do rukou dostalo tohle .... kodovani velmi rychly.. 
az podezrele ... a kvalita nerozpoznatelna sluchem od frauhoffera .... tak 
sem si udelal taky malej test .... a to srovnaval sem frauhoffera s xingem

... udelal sem spektralni analyzu a podle ni je f128 hq celkem humus ... coz 
me prekvapilo ... pouzitelnej by byl az tak vod 160 b/s.
no a xing me taky pekvapil ... qalita normal se dala srovnat se 128-160 
frauhofferem .... no a kvalita normal/high velmi slusne kopiruje puvodni 
frekvence ... samozrejme do 16 kHz .. a velikostne nic extra zabere v prumeru 
o neco vic nez 160 constant bitrate ... tagze ted jedu prez xinga i pres jeho 
velmi chabou povest
 

                B*o*r*eC
Press I-O button to remove this message