Posted By: Daniel_Mise (nowhere to fly to...) on 'CZculture'
Title:     Titanic
Date:      Tue Feb 17 20:02:30 1998

Filconovi:
Ty efekty, co si jmenoval mi prisly docela standartni. Komplexni pohledy z 
dalky na velky veci uz se snad daj zvladnout v pohode ne? Me daleko vic 
fascinovalo, kdyz jsem se dozvedel, ze ani metr filmu nebyl natocen na more, 
takze trikovy byly i sceny odehravajici se na palube, kde to more bylo tak 
nejak v pozadi. Ale stejne me ty efekty jako celek nejak nevzaly, jako 
prostredek prosim, jako cil urcite ne.

Co se tyka staveni Titanicu. Maketa Titanicu v  devadesatiprocentni velikosti 
(to je k nerozeznani) byla opravdu postavena (ovsem zrejme ne plavbyschopna). 
Nicmene je pravdou, ze bez pousiti triku by cely film vysel  daleko draz.

Ke Cameronovi a Oscarum: Me se Apollo 13 nijak zvlast nelibilo (neoslovilo me, 
dokonala, sterilni remeslna prace... zadny zvlastni pocity) a Anglicky 
pacient se mi dost nelibil. Co se teda tyka Cameronovi scenaristicke prace z 
toho, co sem videl, je Titanic nejjednodusi (nejvic se mi libily Strange 
days)... vite, ze Cameron napsal Ramba 2? Co se tyka rezie, myslim, ze triky v 
jeho filmech nekdy pohrbivaj atmosferu (Terminator 2 i Propast). 

Cameron a Titanic:
Z rozhovoru v Cineme: "Je pravda, ze u Titanicu jsem chtel, aby ho divaci 
vnimali v prvni rade jako love story a teprve pak jako katastroficky film." 
Osobne jsem mam, ale pocit, ze jako tvurci mu slo spis o verne zachyceni 
atmosferu zaniku lodi. Ze se do Titanicu zamiloval podle me dokazuje i 
zasazeni do soucasnosti, diky kteremu mohl divakum nacpat autenticky zabery 
a pocitacovou simulaci). 

Alnogonovi: Cena Titanicu:
Vysroubavalo ji: protazeni vyroby, katastroficke sceny (dlouha doba nez se 
vse vymysli a pripravy), celkova strasna delka filmu
Jinak Cameron byl tak nestastnej, ze prosvihl prvni termin, ze vratil homorar 
(8 milionu) a de facto teda pracoval 3 roky zadarmo (ale bylo by divny, kdyby 
nemel procenta... ale stejne).

rkamu: 
Me zase na konci bylo uplne fuk, ze zdechnul Caprio, ale pohled na lod, co 
projizdela mezi zmrzlejma lidma v plovacich vestach se me docela dotknul. 
Vubec me celou dobu spis fascinovala situace, kdy muzete vybrat z 2221 (diky 
Mirco) lidi jeno zhruba polovinu... Myslim, ze je fuk jaky klic zvolite, 
stejne je to drsny... vyber podle majetnosti mi prijde docela legitimni

Co se tyka kvality filmu mam stejnej nazor jako Koles... ten film neni sracka.

Co se tyka penez na reklamu, tak pomer 1:3 je na planovany blockbuster docela 
slusny :)  Tusim, ze 1:2 je castejsi a ani 1:1 neni uplnou vyjimkou... nicmene 
nemam na tyhle cisla dost dobry zdroj informaci... odkud si cerpal ty?

Molir:
S efektama z Hvezdnych valek jdi do hajzlu...


Jeste zajmava vec ohledne navstevnosti a ucinku reklamy. Jak uz psal FF na 
FFFilmu normalne pada navstevnost u prumerneho filmu po 30% u velmi dobreho 
jen po 10%. U Titanicu nepada (prvnich sest tydnu) a nekdy i stoupla, coz 
nema v dejinach kinematografie obdoby a znamena to hlavne to, ze lidi na 
Titanic chodej lidi vickrat. Myslim, ze reklama do kina dostane cloveka 
jednou, ale pak uz jeji ucinek spis hasne (zvlast pokud ten film neni moc 
dobrej). V jednom clanku byl popisovan fenoment takzvanych Titaniacs, cili 
lidi, kteri se chlubi tim, ze videli Titanic alespon 10krat. Navic se navzajem 
provokuji k dalsim a dalsim navstevam (proste ten co prospi nejvic casu v kine 
je nejvetsi borec). Prirozene, ze je takovy zavodeni spis legracni, nez ze by 
neco vypovidalo o kvalitach filmu, ale na druhou stranu je to taky znamkou 
nejakyho dopadu na divaky. btw. Titanic vydelal 300milionu v USA za 44 dni, 
pred nim mel prvenstvi Den nezavislosti s 69ti dny. 

bye                                                     Kinofil c.21
Daniel Mise                                    (http://kinofil.nethome.cz) 
(mise@punknet.cz)
                                
...takovej efekt zaujme.