Posted By: Reg (Setapouch! Soby hnusec!) on 'CZculture'
Title:     Re: Tenky led Terezy Brdeckove
Date:      Thu Apr 24 16:41:14 1997

> > No to bych musel opakovat toho Menzela. Proste kdyz umelec udela dilo s 
> > velkym K, ale zanedbatelnym U, tak mu nezbyva nez nadavat, jak jsou ty 
> > lidi blby, ze to nepochopili. Ale chyba je v nem - on to musi udelat tak, 
> > aby to lidi chapali. 
> 
> Proboha proc ? Neco jineho je mozna film, ktery stoji hodne penez a ty se
> musi 
> vratit, ale treba spisovatel ma psat to co on vnitrne citi, to co chce rict 
> svetu a ne to co si mysli, ze svet chce slyset.
> Doporucuji cist Marcela Prousta : Contre Saint-Beuve, cesky vyslo nekdy v 
> 60tych letech a nedavno znovu pod nazvem Eseje, zamysleni nad Saint-Beuvem. 
> 
> > Smyslem umeni je prece zasahnout co nejvice lidi, 
> 
> Naprosto nesouhlasim. 
> 
> > otevrit jim oci, zmenit zpusob mysleni, atd. 
> 
> Podle mne ma "umeni" v prvni rade vyznam pro daneho "umelce" a az potom pro 
> lidi.

Nechci polemizovat o te "prvni rade", ale vlastne s tebou souhlasim. 
Problem je v tom, cemu ty rikas umeni a cemu ja. Ja v tom vidim hlavne 
zpusob komunikace mezi lidmi (informaci lze predat dvema zpusoby: 
"natvrdo" nebo jako umelecke dilo, pricemz to druhe je casto prijemnejsi 
a zasahne vice lidi). Ty rikas umeni i tomu, kdyz si doma napisu pro sebe 
nejakou fantasmagorii nebo kdyz si jamuju sam nebo s prateli. Proc ne, 
ale tomu bych rikal spise kulturni/duchovni zivot individualniho cloveka.

> > Kdyz umelec udela 
> > "nekompatibilni" dilo a neprizna svou chybu, je to pohrdani lidmi - to je 
> > ta arogance. 
> 
> Pokud pod pojmem nekompatibilni chapes to ze jej lide nepochopi, nebo 
> nezasahne velky kvantum lidi tak je to z Tveho hlediska jiste v poradku, ale
> podle me je to jen a jen jeho vec, to ze lide neco nepochopi prece nemusi
> byt 
> chyba autora, proste jen neni naladen na stejnou vlnu jako vetsina lidi a 
> pochopi to jenom jista mensina, ktera ale pro nej ma leckdy ten podstatny 
> vyznam. Nechapu co to ma spolecneho s aroganci a pohrdanim lidi.

Ja s tebou uplne souhlasim, jen si zase nerozumime. Arogantni 
je ten umelec, ktery neco stvori, ceka, ze se to bude lidem libit, lidem 
se to nelibi a on z toho vini ty hloupe, prizemni, nekulturni lidi, kteri 
ho nepochopili. Samozrejme nikomu neberu, aby tvoril pro sebe nebo pro 
hrstku stejne naladenych lidi. Ma proste nizsi cilove S (terminologie viz 
muj minuly post :-)). Ale pokud nekdo usiluje o vysoke S a nepodari se mu 
to, musi z toho vinit jen sam sebe.

Mimochodem, ja byt umelec, ktery chce sdelit nejakou dulezitou myslenku 
(treba proto, ze jako odborny clanek by mi to nikdo necetl), tak se budu 
zatracene vypocitave snazit, abych dosahl co nejvetsiho S, tj. budu to 
muset prizpusobit i jednodussim lidem. A znamena to snad automaticky, ze 
z toho vyleze nekvalitni komercni skvar?

Bye, Reg.
------------------------------------------------------
Pavel Simek, Plzenska 25, 37004 Ceske Budejovice
E-mail: xsimp07@vse.cz
Eclipse Archives (Pink Floyd): http://floyd.pinknet.cz
------------------------------------------------------
Az mi bude tak sto deset, prijde Buh a zmackne Reset.