Posted By: Kotwak (The Central Scrutinizer) on 'CZculture'
Title:     Umelec (was: Re: Lost Highway)
Date:      Fri Oct  3 13:47:12 1997

> Ja myslim, ze pojem umelec je dost relativni a neostry pojem. Clovek se muze
> rozhodnout, ze bude popelarem, ale nemuze si rict:"Tak a ted budu umelec.

Ale muze. :-)

> Jestli je nebo neni umelec, o tom rozhodnou ti kteri konzumuji produkty jeho
> tvorby a v tom je dalsi zadrhel, protoze nekdo ho muze prohlasit za umelce, 
> protoze na nej jeho tvorba nejak zapusobila, neco mu dala at uz je to 
> cokoliv. 

A naopak nekdo ho prohlasi za popelare, protoze mu jeho tvorba nic nedala.
Z toho se neda vymotat - ja si myslim, ze kdyz nekdo neco tvurciho dela - 
maluje, pise, toci filmy etc. tak to dela v prvni rade pro sebe a az potom 
pro lidi. 

Neni mi prilis jasna logika toho, ze ja se za umelce prohlasit nemuzu, ale 
muze me za nej prohlasit nekdo jinej - nicmene se domnivam, ze soudny clovek 
o sobe nebude dodaleka roztrubovat, ze je umelec - i kdyby jim podle sveho 
hlubokeho presvedceni byl - to uz muze rovnou do reklamy na Colgate - "... 
jako matka a zubni lekarka ... " 

> Nebo ho muze prohlasit za umelce v ramci budovani sveho image, 
> tzn.rika si:"Dela sice strasnej shit, ale nechci bejt za burana, tak se mi
> to bude libit"(Kdo videl Basquiata, tak vi o co jde) 

To ovsem nema zadnou vahu tim padem je to irelevantni.

> Ja osobne jsem s timhle mel trosku problemy na gymnaziu, protoze jsem 
> nerikal:"Shakespeare byl veliky basnik." ale "Oni rikaji, ze Shakespeare byl 
> veliky basnik." jelikoz jsem od Shakespeara nic necetl, tudiz jsem mu ani 
> nedal prilezitost, aby mi jeho dila neco dala. 

Tak presne to samy jsem rikal taky a mel jsem s tim taky problemy. :)
Nastesti jsme meli docela osvicenou profesorku na literaturu, takze to bylo 
docela dobry. 

> V tomhle myslim spociva ta relativita pojmu umelec a je 
> hloupost uvazovat o tom jako o necem absolutnim a nemennem. Van Gogh taky 
> musel pockat az umre, nez byl "prohlasen" za umelce.   To ovsem neznamena, 
> ze se nelze dobrat neceho jako definice umeni, musi to vsak byt definice 
> natolik obecna, aby byla zachovana ona relativita, tzn.aby si kazdy za ten 
> obsah mohl doplnit to, co on sam povazuje za umeni    

1) K cemu je definice umeni ?
2) Definice natolik obecna jak pises, je zbytecna uz ze sve definice - pokud 
   je to tak relativni aby si kazdy mohl doplnit co chce nema to smysl.
3) Naproti tomu ostre vymezeny pojem umeni bude vzdycky provazen otazkami proc 
   tohle umeni je a tohle neni, nehlede k tomu, ze nikdy se nepodari 
   postihnout vsechny obory tvurci cinnosti.

btw: Krava nalozena v lihu Damiena Hirsta - je to umeni, nebo 
samoucelna exhibice ? 

> hmm, tak jsem se spis 
> zabyval necim jinym nez Lost Highway, ale to nevadi, mozna jsem se jenom 
> potreboval vykecat.  
>  Happy (This is a lie!) Lubosek

                                                         Kotwak

Information is not knowledge, knowledge is not wisdom, wisdom is not truth,
truth is not beauty, beauty is not love, love is not music, music is the best.