Posted By: PaJaSoft (Menhir Mover & Linux Man) on 'CZdatabases'
Title:     Re: Jeste k ESQL
Date:      Tue Mar 14 09:19:59 2000

> > > Netusite, do jake miry je to standardni? 
> >      Ja bych na to sel spise pres exec prepare a podobny veci...
> 
> A jaky je rozdil?

     EXEC PREPARE je tusim jiz v ANSI SQL89, ale to druhe neznam dotedka (tim 
nerikam, ze neni v ANSI SQL92) 

> >      Ja bych rekl, ze v dalsi verzi se to vyvrbi, jedna oficialni verze 
> > prepisovala na nesmysl  odkaz v exec sql whenever <sqlerror|sqlwarning>
> goto
> > label;, jina zase nesnasela 2 aktivni kurzory (pozici toho 1. pri pouziti
> 2.
> 
> Haha, no to je hezky, ale ja prece potrebuju, aby to bezelo tedka. Za 2,5 
> mesice to chceme obhajovat:-(. 

     Musis si poradit jinak, ja jsem take nemohl cekat do prazdnin, kdy byly 2 
a vice kurzoru soucasne korektne reseny...

> > je rychlost Pro*C na 486 na SCO - pak 20kB source to parsuje cca 20 minut
> a 
> > ECPG cca 2 s, IMHO to je podstatny kvalitativni rozdil ac diagnostika neni
> 
> > tak dobra, ale tu ozelim... 
> 
> Mne rychlost Pro*C na PII/350 zas tak rozdilna od ECPG neprisla. Oboje v
> radu 
> jednotek vterin.

     Hmm... jenze v dobe, kdy to bylo na trhu a kdy se to melo pouzivat pro 
vyvoj to bylo neunosne, Win3.1 v soucasne dobe jsou taky super rychly (a 
kdyby umely vyuzit akcelerovanou grafiku, tak to uz by bylo delo...)

 ..s usmevem a laskou jde vsechno lip, nezapominejte na to v zivote..

                                                                     PaJaSoft