Posted By: jerryiii (Vsude dobre, v CR nejhur) on 'CZdatabases' Title: Re: Kapacita PostreSQL Date: Mon Aug 23 18:51:31 2004 > To nemusi byt zrovna ten pripad. Uvnitr jednotlivych procesu mehou bezet > vlakna vykonavajici jednotlive pozadavky uzivatelu. Nektere DB servery jsou > navrzeny tak, ze pocet procesu v operacnim systemu odpovida poctu CPU-1 a > veskere uzivatelske tasky jsou realizovany jako 1-n vlaken techto procesu. > Ma > to znacne vyhody zejmena pri soucasnem pristupu na data. Presne, Microsofti SQL server ma jen jeden proces a prepina thready/fibery, podle nastaveni. Ale mne jde o to zda PostgreSQL resi tohle jako vetsina *nix programu - novyma procesama. Podle dokumentace to vypada ze jo, ale chtel sem si byt jistej :) > IMHO to je pomerne velky zahul. Nejsem si jist, zda by to zvladnul > PostgreSQL. > Mozna bych se podival i po necem "vetsim". > > Rozhodne bych se zamyslel, zda nelze skalovat do sirky - pomoci > replikovanych > kopii databaze. Pripadne i nad pouzitim nejakeho transakcniho monitoru, > ktery > dokaze organizovat takovou spoustu pozadavku. No to byla moje dalsi otazka - jak je na tom s vecma jako load balancing, fail over, replikace. Jedna se o terabajty, updatovany/replikovany sou zhruba desitky giga bajtu denne... V soucasny dobe ma Oracle na Solarisech sakra co delat aby to zvladl, proto se docela desim toho ze chtej sefove prejit na PostgreSQL. > Bye > > Medved > > No matter where you go, everyone is connected. Jerry III Enough said ... http://jerryiii.home.sprynet.com/mica/index.htm