Posted By: Asper (Do smrti Tatrovak) on 'CZdrugs' Title: Uvaha o drogach Date: Mon Feb 1 20:35:27 1999 Zdravim vsechny CZDrugs zavislaky. Trvalo mi dost dlouho, nez jsem se prohryzal timhle boardem a chtel bych sem poslat nekolik postrehu. 1) Jsou zde jasne videt dva poly: SKALNI zastupce brani drog se mi jevi jako Archmage, zavily abstinent (ve vsem, co souvisi s chemii) Petricek. 2) Argumentace uzivatelu drog je ve velke mire oprena o jeden jediny fakt: Vy (mineno ne-uzivatele) nevite, o cem pisete, protoze jste to nikdy nezkusili.Argumentace ne-uzivatelu je zalozena na tom, ze je to jednoduche reseni (brat drogy), ze to devastuje zdravi, vede ke kradezim apod. Pak tady padlo nekolik navrhu na legalizaci drog, na internovani nelecitelnych "fetaku" apod. Zkusim neco z toho trochu rozepsat. Uz predem napisu, ze drogy neberu. Proc ? Ze dvou duvodu: tim prvnim je STRACH. Ano obycejny lidsky strach, zrejme zpusobeny propagandou. Do jake miry je pravdiva nebo ne... se snazim zjistit treba prave na tomto boardu (nebo na www odkazech, ktere tu zaznely). A ten druhy duvod: nemel jsem zatim potrebu. Zatim si vystacim se zivotem takovym, jaky vedu. A rozhodne nejsem "obycejny a nudny" materialista: to co jsem zazil na nekterych cestach treba do byvaleho SSSR mi urcite bohate vynahradilo nekolik "tripu" (i tech spatnych). Ale zpatky k nasi problematice. Fajn, drogy byly a jsou. A budou urcite do te doby, co bude existovat lidske spolecenstvi v nynejsi podobe. A ze jich je cim dal vic, si vsimneme vsichni. Otazka je, co k jejich cim dal tim masovejsimu uzivani vede. Podle meho je to jejich propagace v mediich (negativni reklama - taky reklama, mnohdy lakavejsi). Dale je to zpusobeno tim, ze v dnesnim bezpecnem "mestskem" svete je moznost zaziti neceho dobrodruzneho tak snizena, ze kazdy cin jen trochu zavanejici rebelii a neznamem ziskava body na rebricku popularity. Takze dost lidi to mozna zaclo brat proto, aby v pritmi sveho panelaku zazilo nejake vzruso. Ale myslim si, ze opravdu VETSINA lidi drogy zacli uzivat, protoze uz proste nevedeli, cim si zivot okorenit. Jak uz jsem rekl, neberu nic a nevim, co jim drogy davaji. Ale asi to budou velmi pekne pocity a hodne velka zmena vedomi a vnimani sveta. Otazka, kdy a jak si droga vezme sve "dary" zpatky. Jak uz tady nekdo napsal "neco za neco". A proc je tolik odpurcu ? Prestoze (vid Ame) nevedi, o cem pisou, protoze to nebrali. Ruku na srdce, neuzivatele se boji nasledku. Nasledku brani drog, presneji chovani uzivatelu, ktere muze byt zpusobeno pozivanim drog. Je to proste lidske sobectvi, co nam neuzivatelum rika, ze bychom sireni drog meli zabranit. Proste se chceme chranit pred potencialnim nebezpecim, ze nekdo zavisly nas oddela, protoze nema na davku (ja vim, Am si jen vybere z bankomatu, jini z penezenek, jenze ne vsichni jsou vysokoskolaci nebo jen financne zabezpeceni lide). Zaznelo tady nekolik urazlivych slov na "solviny" neboli delniky. Mozna nekterym uvedomelym uzivatelum drog nedoslo, ze ty solviny, ktere vidite jak si po vecerech vychlastavaji drzky, jsou jeste ZLATI CHLAPI, oproti jejich detem. Protoze ti maji stejne mnozstvi inteligence, ale vyrostli uz v nasem drogove popularnim/dostupnem svete. A ti urcite nebudou mit tu vuli a silu jako Am, a jeho podobne konstruovani kamaradi, kteri si dokazou kontrolovat svou vlastni poptavku po droze. Prave ze ti sotva vyuceni "vsevedi" navleceni do znackovych hadru a oveseni zlatem si nebudou brat nikdy servitky, kdyz jim dojdou prachy. Ano jiste, spousta lidi krade jen aby meli na "bezne" veci: chlast, cigara, atd. Ale jde o to, ze stejne jako droga vyvolava daleko intenzivnejsi pocity nez alkohol nebo cigarety (a mozna i nez cokoliv jineho), proto bude SPOUSTA zavislych (i jen psychicky) ochotna udelat mnohem vice nez kvuli tem "beznym" vecem. A ze to nebude intenzivnejsi a poctivejsi prace, mi da asi kazdy zapravdu. A proto je tady ta obava ze zvysene kriminality drogove zavislych. Ne proto, ze jsou to retardovani blbci a rozeni kriminalnici, ale proto, ze zisk, ktery z kradeze mohou mit, je pro ne NEMERITELNY. Alespon my, drogy neberouci, to tak chapeme. A Archmagu, muzes mi rict, ze tomu tak neni ?? Nemyslim u tebe, nemyslim u tvych znamych, ale u jinych uzivatelu ? Treba u tech, kteri se dostali mnohem dal ?? Takze PROTO tolik vystupujeme proti drogam. Nevime, jake pocity prinaseji, dobra. Mluvime proste o tom, jake potize by nam to mohlo prinest. Ze je to uzivatelum fuk, je jasne. Fajn, ted par slov k legalizaci drog. Ja osobne si myslim, ze to neni dobry napad. Zastanci legalizace tvrdi, ze: 1) droga bude legalni --> uz to nebude takovy "rebelsky" cin, drogy brat. To zapricini snizeni spotreby. 2) drogy bude prodavat stat --> zarucena kvalita, bez skodlivin,atd. 3) vice dani z drog --> vice penez do rozpoctu (na lecbu a prevenci drog) Pozn. Tyhle tri body jsem vytvoril sumarizaci predchazejicich postu. ad1) Haha. Jestli je droga tak dobra, jak je (a jak tvrdi jeji uzivatele na tomto boardu), tak uz jen z tohohle duvodu ji bude chtit hodne (zvlaste) mladych okusit. Zvlaste kdyz bude legalni - to to bude neco jako rum. (no jo, ja vim, ze ethanol je taky droga, ale vite, jak to myslim). ad2) Fuj. Nikdy v zivote bych nechtel, aby prodej drog nekdy kontroloval nebo ovlivnoval stat. Vite, kam by to mohlo vest ? Kazdy, kdo krici po svobode a nezavislosti, by si timhle upletal vlastni opratku. Proboha, vite, jak by se statu libilo, kdyby mel moc nad kazdym zavislym uzivatelem ? A ze by jich po vzniku takove "liberalni" distribucni site mohlo byt dost ? Brr, svoboda, kterou by kazdy takovy clovek chtel by se rozplynula v okamziku, kdy by stat mohl ovlivnovat chovani lidi tim, jestli doda, nebo nedoda drogu. Desi me predstava mas (a myslim, ze po legalizaci by to mohly byt masy), kterym dela dealera stat. Jestli si nepamatujete na dobu, kdy nam SSSR v roce 1990 priskrcovalo prisun ropy a plynu, tak mozna nevite o co jde. Ale jak je neco treba, tak si diktuje ten, kdo to "neco" ma. ad3) Tenhle napad mi pripada jako vytloukani klinu klinem. I kdyz si jsem jisty, ze na drogach by se vybralo dost. Dale tu padlo nekolik slov o drogovych mafiich. Je jasne, ze skoro kazdy, kdo si koupi drogu, prispiva nejakemu podelanemu Kolumbijci nebo jinemu podobnemu bastardovi do jeho kapsy. O varicich maleho formatu ted nemluvim. A to, ze z drog potom financuji tito bossove jine aktivity je jasne. Zkratka: nemam rad zlocin, a kdo tvrdi, ze drogy se na nem nepodili, si nevidi na spicku nosu. Otazka je jakou cast tedy drogy ve svete zlocinu zaujimaji. Ja to nevim. Ale myslim, ze to bude cim dal vetsi cast. Proto jsem pro jejich omezovani. Jenze to je stejne asi nerealne (prevence nepomuze, a represe v demokracii uz vubec ne). Takze ... uvidime Uz koncim, je to stejne dost dlouhe. Btw, cetl jsem to po sobe a vidim, ze si v necem trochu protirecim. Na zacatku postu pisu, ze drogy jsou tak v mode, ze jsou zakazane. Jinde zase pisu, ze kdyz nebudou zakazane, budou se brat jeste vic. Tak nevim... Mozna je hacek jeste jinde. Mozna jsou drogy tak v kurzu, proto, ze cloveka dostanou z normalu. Ze ho na nekolik hodin prenesou z jeho bezneho zivota. A bohuzel, zivot mnoha lidi je opravdu BEZNY. Smula pro ty, kteri chteji jizdenku do fantazie casteji nez jejich telo a penezenka snese. Ti nam vadi. No a tem, kteri to snesou, ze bychom trochu zavideli ? Aspon nekteri, za sebe mohu prohlasit, ze ja zatim nic takoveho nezavidim. Ja se dokazu vyradit na autogenni relaxaci, to je taky dost dobre. Uff, vazne uz koncim. To, ze Tatra nemohla vyrabet osobni auta, zpusobilo, ze jsme jezdili ve skodovkach. Jeste ted se klanime pred zapadnimi auty. Asper Warp Gameton