Posted By: snake (keeping on the sunny side) on 'CZdrugs' Title: Re: Legalizace marijany Date: Sun Apr 30 20:11:52 2000 Hi all! Ja jsem tedy spis priznivec liberalismu v tomhle smeru, nicmene tenhle post mi prisel opravdu trochu ulitly, takze reagovat musim: > Dobre, at vam tedy legalizuji marianku .. jop? Ale, zmena trestniho > zakoniku. > ZPrisneni trestu za zlociny spachane pod vlivem teto legalni drogy. Zavinena Problem je v tom, ze se bude asi dost spatne prokazovat vliv a jednak si nemyslim, ze by pod vlivem marihuany nejak vzrustala agresivita nebo vubec kriminalni chovani. Tudy cesta nevede (u alkoholu je to neco jineho, ale pokud vim, tak na nej zakon mysli uz v soucasne podobe!) > prospesnymi pracemi. Vytrznictvi, poskozeni cizi veci? Dva roky natvrdo, > plus uhrazeni skody plus verejne prospesne prace. Za vytrznictvi je asi nesmysl davat 2 roky natvrdo - to se da napasovat temer na jakekoli chovani (dost bude zalezet na soudci) - a v tom pripade by asi rozdil od soucasneho stavu moc nebyl. > Dale zdravotni pojisteni alespon 1,8 nasobek obvykle sazby, stejne jako u > kuraku tabakovych vyrobku a u pravidelnejsich konzumentu alkoholu. Proste za Tohle je uz absolutni ptakovina. Nejde o to, ze bych s tim nesouhlasil (i bych souhlasil), ale v tom, ze by to muselo byt nejak posuzovano? Jak posoudit, zda nekdo pije alkohol _pravidelne_? Vzdyt ten termin je uz sam o sobe zavadejici. A ta hranice by musela byt pevna, jinak by se vyskytovaly ruzne mozne vyklady (coz neni ku prospechu veci, protoze by se smelilo s potvrzenim "ze nepiju pravidelne). A jak by to vubec melo byt? Vsichni by automaticky davali 1,8nasobek a ti, kdo by chteli platit jen 1nasobek, by museli prokazat opak (tj. presumpce viny) a nebo naopak? > svou libustku, ktera je vedomym zdravotnim hazardem take nest zodpovednost, > kdyz uz to vase telo nevydrzi. Ono to fakt takhle jednoduchy nebude - staci se podivat, co dela s politikama zakaz reklamy na cigarety a na alkohol (muj nazor: cigarety zakazat v reklame vubec, alkoholu dat trochu prisnejsi eticke meze; alkohol v malem mnozstvi skodlivy neni (naopak), u cigaret tomu tak neni). > Co vy na to? Svobodna volba ne? Nejen mit poteseni, ale nest taky za to > zodpovednost .. za pripadna rizika s timto potesenim spojena. Sice s tim souhlasim, ale realizovat to takhle jednoduse nepujde. Obzvlast u nas, vycuranejch Cechacku;-(. > Tesim se na vase reakce, doufam ze nebudou prilis "zabijacke" >-)) To vis ze ne, podame si Te IRL;-)))))) snake