Posted By: Libb (Libor) on 'CZdrugs'
Title:     Re: Travicka zelena & for antifetradikaly
Date:      Sun Feb 24 12:52:05 2002

> Z meho pohledu ... je treba kokain zcela neskodny (zejmena diky tomu ze ho 
> konzumuje male mnozstvi lidi) oproti alkoholu, ktery konzumuje neuveritelne 
> mnozstvi lidi. Navic alkohol obvykle doprovazi nikotin a spatna strava.

Propana, ale ty michas skodlivost drogy s poctem konzumentu. To jako kdyby 
lidi prestali chlastat, prestane byt alkohol skodlivy? :-) Navic asi neberes v 
potaz, ze neni to same, dat si deci vina navecer (delam obcas) a ozrat se pod 
obraz (nedelam). A delat to denne a MUSET to delat a udelat to vyjimecne. A 
rozdil v alkoholu a "tvrdych" drogach je mimo jine v tom, ze alkohol lze 
konzumovat stridme a kontrolovane, ale u "tvrdych" drog se vyvyji zavislost.
 

> Jiny pohled je samozrejme pro jednotlivce. Ale tam je logika to posledni. 
> Proste co chce, to si sezene a vezme. 
No nevim...
> Kdyz by drogy byly legalni a se zarukou, odpadl by problem s mafiema, apod.
Tohle je pravda, ale podle me dost dobre nejde tohle povolit, to je jako 
povolit sebevrazdu jako beznou vec... 

> 
> Zaverem:
> Spolecensky skodlivy je alkohol mnohem vic, nez kokain. Navic, kdyby kokain 
> byl legalni, tak by kolem nej nebyl zlocin, nevyplacelo by se ho treba 
> Kolumbijcum pestovat a jeho nabidka by klesla. Vetsina prohibic ma presne 
> opacny ucinek, nez zamysli. Z pohledu jednotlivce ... kdyz chce nekdo
Neni muj nazor. Kdyz omezis pristup, dostanou se k te veci jen lidi s 
kontakty. OK, ty neuhlidas. Ale uhlidas mlade, deti. Ty se k drogam tak lehce 
nedostanou, pokud jim je nekdo nenabidne. A nemyslim, ze by je vyhledavaly, 
ale kdyz jim nekdo da davku, vypestuje u nich zavislost, tak pak uz jsou 
ochotni udelat cokoliv, aby ji meli. Okrast, zabit. Tomu rikas neskodnost? 



> tak at si vezme kokain, ale at si k nemu vezme i pribalovy letak a precte si
> co to vsecko dela. Kdyz ho bude chtit i potom, tak at ho ma. 
Tohle je u cigaret a sleduj, kolik lidi kouri. Lidi to MUSI mit. Beres vubec v 
potaz zavislost? :-( 


> Proste dokud je legalni alkohol a cigara, tak ma byt legalni i ostatni 
> svinstvo. A kdyz ne, tak at se zakazi i ostatni drogy.
Ne. Proc se nesnazit o co nejvetsi omezeni. Proc nejit cestou - omezit i 
chlast a koureni (a deje se to), ale povolit vsechno? :-(


> Je nekolikrat mene pravdepodobne, ze te prepadne fetak kokainu, nez ze te 
> zajede kreten, kterej se napije a pak ridi. 
Protoze vic lidi chlasta nez fetuje, protoze k chlastu se dostanou. A myslis, 
ze kdyby se k fetu dostali, tak se ten pomer neotoci? Ted nepocitej pomer 
ozralych lidi co zabili/pocet vsech lidi, ale pomer ozralych  
nebezpecnych/ozralych vsech a zfetovanych nebezpecnych/zfetovanych vsech. A 
zjistis, ze kdyby se zvedl pocet fetaku, zvedne se prudce pocet lidi 
nebezpecnych pro spolecnost.  

> Proste mi konkretne kokain vychazi lepe nez alkohol. Nikotin mi vychazi take
> lepe nez alkohol, ale protoze nikotin lidi konzumuji v cigaretach (a tedy 
> vdechuje odpadni splodiny ze spalovani, ktere jsou pouze skodlive) tak je 
> koureni take mnohem horsi nez kokain.
Opet - alkohol nema tak silnou navykovost. Pokud to prezenes ( a ne moc), nic 
se nedeje, je ti akrat blbe. Z fetu muzes az moc lehce umrit. Kolik ozralych 
skocilo z okna, protoze si mysleli, ze jsou letadlo? Po LSD bezna vec, pokud 
vim... 


                                                                      Libb