Posted By: Libb (Libor) on 'CZdrugs' Title: Re: Travicka zelena & for antifetradikaly Date: Sun Feb 24 12:52:05 2002 > Z meho pohledu ... je treba kokain zcela neskodny (zejmena diky tomu ze ho > konzumuje male mnozstvi lidi) oproti alkoholu, ktery konzumuje neuveritelne > mnozstvi lidi. Navic alkohol obvykle doprovazi nikotin a spatna strava. Propana, ale ty michas skodlivost drogy s poctem konzumentu. To jako kdyby lidi prestali chlastat, prestane byt alkohol skodlivy? :-) Navic asi neberes v potaz, ze neni to same, dat si deci vina navecer (delam obcas) a ozrat se pod obraz (nedelam). A delat to denne a MUSET to delat a udelat to vyjimecne. A rozdil v alkoholu a "tvrdych" drogach je mimo jine v tom, ze alkohol lze konzumovat stridme a kontrolovane, ale u "tvrdych" drog se vyvyji zavislost. > Jiny pohled je samozrejme pro jednotlivce. Ale tam je logika to posledni. > Proste co chce, to si sezene a vezme. No nevim... > Kdyz by drogy byly legalni a se zarukou, odpadl by problem s mafiema, apod. Tohle je pravda, ale podle me dost dobre nejde tohle povolit, to je jako povolit sebevrazdu jako beznou vec... > > Zaverem: > Spolecensky skodlivy je alkohol mnohem vic, nez kokain. Navic, kdyby kokain > byl legalni, tak by kolem nej nebyl zlocin, nevyplacelo by se ho treba > Kolumbijcum pestovat a jeho nabidka by klesla. Vetsina prohibic ma presne > opacny ucinek, nez zamysli. Z pohledu jednotlivce ... kdyz chce nekdo Neni muj nazor. Kdyz omezis pristup, dostanou se k te veci jen lidi s kontakty. OK, ty neuhlidas. Ale uhlidas mlade, deti. Ty se k drogam tak lehce nedostanou, pokud jim je nekdo nenabidne. A nemyslim, ze by je vyhledavaly, ale kdyz jim nekdo da davku, vypestuje u nich zavislost, tak pak uz jsou ochotni udelat cokoliv, aby ji meli. Okrast, zabit. Tomu rikas neskodnost? > tak at si vezme kokain, ale at si k nemu vezme i pribalovy letak a precte si > co to vsecko dela. Kdyz ho bude chtit i potom, tak at ho ma. Tohle je u cigaret a sleduj, kolik lidi kouri. Lidi to MUSI mit. Beres vubec v potaz zavislost? :-( > Proste dokud je legalni alkohol a cigara, tak ma byt legalni i ostatni > svinstvo. A kdyz ne, tak at se zakazi i ostatni drogy. Ne. Proc se nesnazit o co nejvetsi omezeni. Proc nejit cestou - omezit i chlast a koureni (a deje se to), ale povolit vsechno? :-( > Je nekolikrat mene pravdepodobne, ze te prepadne fetak kokainu, nez ze te > zajede kreten, kterej se napije a pak ridi. Protoze vic lidi chlasta nez fetuje, protoze k chlastu se dostanou. A myslis, ze kdyby se k fetu dostali, tak se ten pomer neotoci? Ted nepocitej pomer ozralych lidi co zabili/pocet vsech lidi, ale pomer ozralych nebezpecnych/ozralych vsech a zfetovanych nebezpecnych/zfetovanych vsech. A zjistis, ze kdyby se zvedl pocet fetaku, zvedne se prudce pocet lidi nebezpecnych pro spolecnost. > Proste mi konkretne kokain vychazi lepe nez alkohol. Nikotin mi vychazi take > lepe nez alkohol, ale protoze nikotin lidi konzumuji v cigaretach (a tedy > vdechuje odpadni splodiny ze spalovani, ktere jsou pouze skodlive) tak je > koureni take mnohem horsi nez kokain. Opet - alkohol nema tak silnou navykovost. Pokud to prezenes ( a ne moc), nic se nedeje, je ti akrat blbe. Z fetu muzes az moc lehce umrit. Kolik ozralych skocilo z okna, protoze si mysleli, ze jsou letadlo? Po LSD bezna vec, pokud vim... Libb