Posted By: Haribolo (Wothan Magnus Haribolo) on 'CZdungeon'
Title: Re: Ars Magica II
Date: Wed Nov 26 12:36:20 1997
> Co je to caste? Provozovane za tuplak piva carodejskymi odpadliky?
> ANI SMYKEM!!!!!
- mno ty treba tohle jako Gm drzis na uzde, ale system to umoznuje
a tvrdit ze to v DrD neni pravda by bylo jako strkat hlavu do pisku...
Je to asi snaha nejak na jedne strane udelat nezneuzitelny system a
na druhe strane fakt ze neco takoveho jednak neexistuje a navic to
Gm pak dost svazuje ruce....
> > b) ovlada ho (ted mam na mysli treba DrD apod.) kdejaky trouba protoze:
>
> Tak to newim co jste hrali, ale IMHO se jedna spis o chybu PJ.
- viz vyse.
> > c) je povazovan za "jednoduche kouzlo"
>
> Vyjadruj se presne. Za jednoduche kouzlo ho povazujes TY :-))
- mno podle mne je to vrchol magie...mistrovske umeni (ackoliv mistr by
podobne kraviny rozhodne nepotreboval)....jakmile to umi i nekdo kdo
neni mistr, neni expert ale umi "jen neco" je to IMHO spatne a navic
kdyz jsem se minule hadal tak se se mnou hadalo hafo lidi a vsichni
tvrdili ze "fireball je jednoduche kouzlo" a chteli aby to tak zustalo
kdyz jsem navrhoval podminky za kterych by neco podobneho mohlo v tom
systemu, ktery jsem popisoval vzniknout vubec se jim to nelibilo.
> > d) je to totalni zhovadile plytvani energii na priblble vizualni efekty,
> > ktere system (DrD apod.) nejen nijak nepostihuje ale svou podstatou
> > spis zvyhodnuje.
>
> Opet vec PJ. Kdyz carodej slehne po vudci bandy (nabusenci tezkeho
> kalibru) fireball a udrzi se na nohou, slusny PJ necha zbytek bandy
> utrpet sok, prchat zmatene do lesu, omdlit, zesilet hruzou a podobne
> lahudky.
> Kdyz ne, je to trouba a mel by radsi hrat piskvorky.
- jo psychologicky efekt je opravdu hodne dulezity, bohuzel se na nej
casto nehraje (coz je chyba GM...souhlasim), ale i tak je to IMHO
strasna zbytecnost.....lze dosahnout psychologickeho efektu mnohem
snaze - takze bych na podobne plytvani energii zavedl silny postih
v podobe silneho vycerpani maga....takze zadne 2 nebo 3 by asi vypalit
nemohl.
> > e) je to bohapusta nahrazky za chybejici palne zbrane.
>
> **** Souhlasim s nahrazkou, nesouhlasim s bohapustou :-))
- no to je jedno - IMHo to tam nepatri - proc se na jednu stranu ohanet
tim ze tam palne zbrane nejsou a na druhe strane je nahradit jakousi
pseudomagii degradovanou do podoby palnych zbrani?
> **** Pro ten efekt letu. Fireball je ukazka ohromne moci nejen cista
> destrukce. Samozrejme schopny mag nepouzije fireball na kdejakeho
> priblblika, ale bude tezit spis z psychologickeho efektu => vyhradne za
> pritomnosti pocetneho publika.
- ten let sam o sobe ten efekt rekl bych prave presne naopak srazi - valecnik
uz jiste videl zapalny sip...chape ze kdyz nekdo po nekom hodi neco horiciho
tak ten druhy je-li zasazen vzplane....a sam jiste uz nekdy hodil pochoden
ci strelil zapalny sip....coz mu muze pripadat podobne (i kdyz nesrovantelne
slabsi) a to i v pripade ze se COKOLIV pohybuje mezi magem a jeho "obeti"
naopak, ale zdvihne-li mag ruce s holi nad hlavu a z nebe zasahne nekoho
blesk (prehanim - ale zkratka zasah "zvenci") nebo ten clovek co s nim
mag primo vede spor "sam od sebe" vzplane ohnem a shori na popel...podobne
situace rekl bych kdy mezi magem a jeho sokem neni, nebo neprobiha zadne
viditelne spojeni jsou myslim mnohem desivejsi - protoze cokoliv viditelne
se chova, nebo se muze chovat, nebo to tak muze pripadat - jako STRELA a
clovek ma tendenci verit ze jej strela MUZE minout, nebo ze se od neceho
muze odrazit ci ze se za neco muze skryt. ale naprosto nedokaze bojovat s
NECIM CO NENI VIDET....proste jeho kolega vedle, co se chystal toho saska
v divnym habitu s klackem v ruce zabit cihlou v ponozce se najednou po
jedinem slove toho divneho chlapa sam od sebe z nicehoz nic (nic
nenasvedcilo tomu ze k tomu dojde...nikde neletela zadna zarici koule ani
duhovy blesk)rozhodl vzplanout (nikoliv ovsem horouci laskou ci
pracovnim zanicenim)...zacal sebou mrskat v kreci a behem chvilky
shorel na popel. TO vydesi...protoze oni vedi ze za smrt asi muze ten
divnej chlap v kapi (dejme tomu ze i vedi co je to magik) ale naprosto
nevedi ODKUD a JAK smrt prisla a JESTLI a JAK se pred ni da branit.
- nazorny priklad toho jak pojeti magie jako zbrane a to zbrane konkretne
palne (akvivalent kombinace plamenometu s bazukou) je degradujici, omezujici
a hlavne nelogicke.
BTW: docela vazne uvazuju o nejakem postihu pro magy, za zabijeni a
ublizovani jakekoliv zive bytosti - a to bez ohledu na to komu pusobi "zlo"
....vim to sice trosku komplikuje situaci tzv. temnych magu....a taky to neni
fatalni postih - tj. muzou, ale neco se jim za to stane :-)) nicmene tohle
pojeti by uz konecne zlomilo ten "valecny duch magu" a z magie definitivne
prestalo delat zbran,,,,,nebo by si to alespon kazdy mag sakra dobre
rozmyslel nez by neco podobneho udelal....
> Zef
Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo! . . WWWW . / |<<
Vas posledni pohan z usvitu veku . . [##] .. . II | .
. . Wothan z Haribola #-#-#-#-#-#-#-##-#-#
. . . [##|#II/II#|#####|]
E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz . [##|#II II#|#####|]
Hpege:http://mirage.kky.vslib.cz/~tomic/valhalla.htm [##|#II II#|#####|]