Posted By: Richi (Richi) on 'CZdungeon' Title: Re: Kouzleni & Co. Date: Mon May 5 14:54:26 1997 > > > JAK pouzivat magii (rutina) a na ty kteri krome toho JAK vedi i PROC > > > (znalost principu) ... > > > > - IMHO je ale ta prvni skupina lidi uplna blbost. IMHO by mel magii > > pouzivat s nejakym rozumnym vysledkem jen ten kdo ji opravdu dobre > > rozumi, kdokoliv jiny by byl odkazan jen na magicke predmety (magicke > Presne tak, jiste ze je to blbost, leda ze by to byl nakej figl > magickeho systemu... To ze nekdo "precmara" runy z magicke knihy mu jeste > nestvori kouzlo, musi zapusobit i on sam a na to je treba vedet, jak a > proc... A co ty hordy senzibilu, vestcu, kartarek, bylinkarek a vymitacu - myslite ze ti lide opravdu rozumi tomu co delaji? Nesmysl, jsou to lidi, kteri intuitivne "vedi jak na to" nebot je to nekdo naucil, ale oni realite zdaleka nerozumi a tezko by nekdo z nich dokazal vymyslet nejake nove "kouzlo". Samozrejme ze ve staticke realite je kouzleni obtizne, ale ve stredoveke dynamicke realite by podle MtA mohl kouzlit kde-kdo a ani by tomu nemusel prilis rozumet. BtW myslite ze prechod mezi temi kdo magii rozumi a temi kdo ji nerozumi je ostry? Podle me by tomu vetsina "magu" mela rozumet "tak trochu". Nezapomente ze magie nemusi byt nutne kauzalni jako technologie. > Farflame the Brave Paladin Richi P.S. Jeste jednou se pokusim vysvetlit rozdil mezi vysokym a nizkym magem na prikladu "ze zivota". Vysoky mag (konstrukter) vymysli kouzlo: letadlo. Zapise kouzlo na svitek (konstrukcni plan). Podle tohoto svitku je kterykoli nizky mag ze stejne skoly (technik) schopen postavit letadlo - pokazde ale bude stejne jak ho vytvoril vysoky mag, pokud by ho chtel technik vylepsit dvema motory navic, uz by neletalo. Stejne tak nedokaze technik vytvorit plany noveho letadla. Opravar (nizky mag) dokaze opravit (vylecit) poskozene letadlo, nemuze vsak udelat ze dvou jednomotorovych jedno dvoumotorove, prestoze konstrukter by to asi dokazal.