Posted By: bivoy (J'affectionne le francais) on 'CZdungeon'
Title: Re: Vybaveni
Date: Wed Apr 15 08:25:51 1998
> Zdar,
> nemate nekdo predstavu kolik asi tak vydrzelo skutecne historicke vybaveni?
> Tim mam na mysli to, ze podle me predstavy byly napr. stity drevene pobite
> nejakym kovanim a neco takoveho muze stezi vydrzet vic nez 2-3 dny skutecne
> aktivniho pouzivani (treba valka). Jenze to by prave ve valce musely za
> lidma
> jezdit sileny kolony se zbroji... Taky zbrane asi musely dost trpet. Hmm
> -
> Clovek je nejpomalejsi zname zarizeni typu I/O.
> Quasimodo
Haribolo by ti asi odpovedel presneji, ale zkusim to.
i. pomerne vyznamny vliv mela asi kuze, kterou se to vsechno potahovalo
ii. vsechno se opravovalo malem po kazde rane - a zelezo se da opravovat
pomerne dobre, takze kdyz jsi znovu ukul kovani a udelal jsi to vcas, tak byl
stit temer jako novy, zbrane jeste vic. tohle podle mne pomerne dobre
vystihnul Betrayal at Krondor, jestli si tu gamesku jeste pamatujete a jestli
si ji s necim nepletu - zbrane se rychle nicily, ale kdyz je clovek
pravidelne opravoval, vydrzely takrka neomezene dlouho.
iii. umrtnost armad byla nemala a to nejen primo v bitvach, takze po bitve
prinejmensim na vitezne strane proste prezivsi 'zdedili' zbrane a zbroj
padlych (neni nezajimave, ze rimske pravo vyrazne privileguje zaveti ucinene
vojaky zejmena v bitevnim siku - v podstate stacilo rict odkazuju to tomu a
tomu a tim to haslo, bral se pramaly ohled na formalni nalezitosti atd.) a
pripadne s nima nahradili to, co znicili. a pro mensi sarvatky hrali roli
tech kolon se zbroji druhove zemreli prirozenou cestou.
iv. ono se nebojovalo tak casto, jak to vypada v historickych filmech a v RPG.
rekl bych, ze dnesni prumerny historicky sermir dnes zazije rocne vic bitev (i
kdyz zase min sarvatek a taborovych rvacek) nez zazil stredoveky zoldner v 9
letech z 10.
to je vsechno, co mi zatim doslo.
Bivoy
PS : Je veux entendre le francais.