Posted By: Kelar (Paci,paci,pacicky...) on 'CZfinance' Title: Statni podpora investovani a dalsi Date: Mon May 28 10:09:47 2007 > > vetsiny terminovanych vkladu), tak by se o investovani mel zajimat kazdy, > > No tohle uz se tu take nekolikrat probiralo a nikdo nenuti nikoho investovat > zrovna do nejjednodussich terminovanych vkladu ci dokonce nechat povalovat > penize na beznem ucte. To je hlavne tim nedostatkem vzdelani v teto oblasti. Podivej se (s dovolenim :) na matfyzacku Johanku. Jasa nad ING kontem s urokem 2% p.a. (coz je skutecne relativne dost), zatimco inflace se poslednich letech pohybuje zhruba mezi 1.5-3.0%. Nemel bych nad tim ING kontem tak ohrnovat noc - poskytuje to de facto neco, co by mel normalne poskytovat stat - stabilni penize. > Ja osobne jsem ale za nizkou urokovou miru velmi > vdecny, protoze to jednak drzi dole inflaci, a za druhe drzi dole i uroky z > uveru, takze v ekonomice je dostatek penez jak pro podniky, tak pro nas, > obcany, kdyz jsi jdeme vzit hypoteku. A porad si muzeme nastesti dovolit > jeste ten luxus byt pod urokovymi sazbami Eurozony, o Americkych uz vubec > nemluve (tam je ted diskont snad o dokonce 2% p.a. nad tim eurozonovym)... Problem je podle mne v tom, ze penize, ktere stat nuti obcany pouzivat, sam svym jednanim znehodnocuje (myslim absolutne, ne relativne vuci jinym menam). Ve stredoveku musel panovnik stahovat starsi kvalitnejsi minci, michat ji s medi a znovu razit a poddani brblali a kreckovali stare penize. S dnesnimi penezi to ma mnohem jednodussi a behem poslednich 100 let si na neustalou inflaci uz lide nejak zvykli. > > A stat by utratil penize mnohem lepe, kdyby misto podpory vybranych > > financnich produktu (stavebni sporeni, ruzna penzijni pripojisteni, > > uroky z hypotek) platil vsem zajemcum kurs investovani (a utraceni ;-) > > Vicemene souhlasim, jen si ale nedovedu predstavit tu realizaci:-). O tom, > podpora stavebniho sporeni neplni svou funkci, nemuze byt pochyb, u toho > penzijka ci zivotniho uz si tolik jisty nejsem, u uroku k hypotekam > taktez... Podpora celozivotniho vzdelavani? Funguje neco takoveho, nebo se o tom jenom mluvi?? Stavebni sporeni je (a bylo hlavne ve svych pocatcich) silenym tunelem od statu k bankam. Banky tehdy davaly mizerne uroky podstatne nizsi nez inflace a na prijatelnou vysi to dorovnaval stat svym prispevkem. Pocital jsem penzijni pripojisteni a vyslo mi, ze se to vyplati az tesne pred duchodem (5-10 let, z hlavy nevim presne). Predtim je vyhodnejsi investovat jinak. Navic statni podpora vede k tomu, ze lide pry vetsinou investuji pouze castku, ktera privodi maximalni statni podporu, coz ale je prilis malo na nejake vyrazne duchodove zajisteni. Tedy podpora iluze. A co se tyce podpory hypotek, diesel se mnou bude jiste souhlasit, ze neni duvod k tomu, aby korporace lidi bez hypotek podporovala korporaci lidi s hypotekami :-)) Cao Kelar