Posted By: Kelar (Paci,paci,pacicky...) on 'CZfinance'
Title:     Statni podpora investovani a dalsi
Date:      Mon May 28 10:09:47 2007

> > vetsiny terminovanych vkladu), tak by se o investovani mel zajimat kazdy,
> 
> No tohle uz se tu take nekolikrat probiralo a nikdo nenuti nikoho investovat 
> zrovna do nejjednodussich terminovanych vkladu ci dokonce nechat povalovat 
> penize na beznem ucte. 

To je hlavne tim nedostatkem vzdelani v teto oblasti. Podivej se (s dovolenim 
:) na matfyzacku Johanku.

Jasa nad ING kontem s urokem 2% p.a. (coz je skutecne relativne dost), 
zatimco inflace se poslednich letech pohybuje zhruba mezi 1.5-3.0%. 

Nemel bych nad tim ING kontem tak ohrnovat noc - poskytuje to de facto neco, 
co by mel normalne poskytovat stat - stabilni penize.

> Ja osobne jsem ale za nizkou urokovou miru velmi 
> vdecny, protoze to jednak drzi dole inflaci, a za druhe drzi dole i uroky z 
> uveru, takze v ekonomice je dostatek penez jak pro podniky, tak pro nas, 
> obcany, kdyz jsi jdeme vzit hypoteku. A porad si muzeme nastesti dovolit 
> jeste ten luxus byt pod urokovymi sazbami Eurozony, o Americkych uz vubec 
> nemluve (tam je ted diskont snad o dokonce 2% p.a. nad tim eurozonovym)...  

Problem je podle mne v tom, ze penize, ktere stat nuti obcany pouzivat, sam 
svym jednanim znehodnocuje (myslim absolutne, ne relativne vuci jinym menam). 
Ve stredoveku musel panovnik stahovat starsi kvalitnejsi minci, michat ji s 
medi a znovu razit a poddani brblali a kreckovali stare penize. S dnesnimi 
penezi to ma mnohem jednodussi a behem poslednich 100 let si na neustalou 
inflaci uz lide nejak zvykli.
 
> > A stat by utratil penize mnohem lepe, kdyby misto podpory vybranych
> > financnich produktu (stavebni sporeni, ruzna penzijni pripojisteni,
> > uroky z hypotek) platil vsem zajemcum kurs investovani (a utraceni ;-)
> 
> Vicemene souhlasim, jen si ale nedovedu predstavit tu realizaci:-). O tom, 
> podpora stavebniho sporeni neplni svou funkci, nemuze byt pochyb, u toho 
> penzijka ci zivotniho uz si tolik jisty nejsem, u uroku k hypotekam 
> taktez...

Podpora celozivotniho vzdelavani? Funguje neco takoveho, nebo se o tom jenom 
mluvi??

Stavebni sporeni je (a bylo hlavne ve svych pocatcich) silenym tunelem od 
statu k bankam. Banky tehdy davaly mizerne uroky podstatne nizsi nez inflace 
a na prijatelnou vysi to dorovnaval stat svym prispevkem.

Pocital jsem penzijni pripojisteni a vyslo mi, ze se to vyplati az tesne
pred duchodem (5-10 let, z hlavy nevim presne). Predtim je vyhodnejsi 
investovat jinak. Navic statni podpora vede k tomu, ze lide pry vetsinou 
investuji pouze castku, ktera privodi maximalni statni podporu, coz ale
je prilis malo na nejake vyrazne duchodove zajisteni. Tedy podpora iluze.

A co se tyce podpory hypotek, diesel se mnou bude jiste souhlasit, ze neni
duvod k tomu, aby korporace lidi bez hypotek podporovala korporaci lidi 
s hypotekami :-))


Cao
             Kelar